【CC】Coincheck Part81【コインチェック】

おすすめ記事

1 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:01:26.29 ID:7nIa1Jld.net
☆融庁が調査した結果、返す資金がなかったことが判明☆

原資確認できず、原因特定あいまい「極めて説明が不十分」
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00459677

金融庁は28日、コインチェックから流出原因やシステムの管理体制などに関する報告を受けた。
同社は、被害を受けた顧客に日本円で460億円余りを返金する方針を示しているが、
その原資が確認できず、流出原因の特定にも至っていなかったという。
同庁は「極めて説明が不十分」(幹部)として、行政処分に踏み切った

コインチェック社「持ってないコインを消費者に売る」商法と顛末(山本一郎) – Y!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180130-00081027/

※前スレ
【CC】Coincheck Part80【コインチェック】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1517243321/

864 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:22:08.60 ID:8YYGZXAf.net

>>831
財務諸表すらみせない会社がなんで
そんな自分達のミスだけは白々しく公表したの?w

事業続けたかったら隠蔽するでしょ

その隠してる財務諸表のように

俺はアイツラみて一発でわかったなw

273 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:00:49.81 ID:u24pNYoP.net

時間が解決するよ
結果は知らんけど

218 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:55:30.71 ID:scZehC8i.net

CCの工作員ならどんどん詰めていったほうがいいわ
火に油を注いでやれw

651 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:43:26.42 ID:OXoQB2oj.net

しかしまあ、せっかくみんな仮想通貨で盛り上がってたのに
世紀の大事件になってしまうのか
本当に悲しいね

602 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:37:20.21 ID:KHEgRO9i.net

どちらにしてもNEM財団は今後一切コインチェックとは関わらないだろうし、この会社はもう仮想通貨コミュニティーからは除外されるだろう。

252 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:58:48.07 ID:7NK9gls+.net

>>241
ノミはなんでも可能だろ
買ったふりしてりゃいいんだから

223 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:55:59.92 ID:7NK9gls+.net

>>146
タイトルが完全にアウト
二重帳簿か存在しないコインをとかあとで2パターン書いててタイトルで確定的に書いてるのはおかしい

313 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:04:04.38 ID:kyx5/mk7.net

コインチェック社が、このNEMとともに「Litecoin」「DASH」などの仮想通貨を扱い始めると発表されたのは、2017年4月19日とされています。
実際に顧客UIに取り扱いの表示がなされ売買が可能になったのは4月20日未明と見られ

NEM/XEMの購入履歴を追跡してみると、コインチェック社のウォレットに初めてNEM/XEMが移動したのは2か月が経過した17年6月12日です。
取引が開始されていたにもかかわらず、それまでコインチェック社は顧客に引き渡すためのNEMを入手したエビデンスが見当たりません。

ブロックチェーンとやらで追跡出来るんだろ(´;ω;`)?
そして山本とやらが調べたら少なくとも4月20日から6月11日までは買ってなくてノミってたってことなんだろ(´;ω;`)?

153 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:47:25.45 ID:h8pQjKWk.net

>>138
あれは現物があると見せかけて金を取ってただけだろ
相殺するのとは話が違うんじゃないの?

819 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:13:25.81 ID:koHQM7QW.net

cisさん天才やな

272 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:00:45.61 ID:scZehC8i.net

たしかにCCの板って恐ろしく軽いよな・・
BFのクソ詰まり板を見た後だと驚く

133 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:44:55.97 ID:yG9tFLF5.net

ノミ行為で架空取引していたのなら
税金納める必要もないのか?
1億儲かったとかいう奴も実は相場で儲かったわけではないんだろ
どうなん?

445 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:18:59.33 ID:Ezw4fXGy.net

>>435
わいの銃剣くらえ!

761 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:03:44.23 ID:h8pQjKWk.net

>>743
あ、やっぱり・・・

43 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:33:30.05 ID:bk3PgjHz.net

猶予期限は3月って他でも見たけど
条文は昨年4月から半年以内に登録申請した場合はその結果如何が出るまではみなし営業が認められるって読めるけどね
元々3月に結果が出る見通しだったなら記事の内容で通るけど

774 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:04:40.70 ID:iozS0v+c.net

半グレの疑い濃厚だってよ

記者会見や当局への報告内容を総合すると、コインチェック社は顧客からのNEMを買う注文を受け付ける4月19日から6月12日までNEMを自社のウォレットで保有していないことが確定的となります。

 つまり、コインチェック社は:

仕入れていないNEM/XEMを、ユーザーに対して販売していた

マルチシグ コールドウォレット乙www

129 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:44:48.92 ID:6uvlRehx.net

>>106
優先も何も、かなりの量ノンでたら他の通貨もjpyも
全部同じじゃない?

623 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:39:56.76 ID:op/GKKZZ.net

>>617
取引所 オフチェーン でググれカス

991 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:46:31.19 ID:s1128ZpU.net

>>956
仮想通貨ホルダーは考えることをやめてしまったのか?

415 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:15:19.59 ID:dwXxBxZ8.net

>>405
可能性はあるぞ
もしかしたらそこまでGOXと一緒かもしれない

801 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:10:58.66 ID:azbpIKbQ.net

帳簿合わなくなるなら遅らせても無駄なんですがね

579 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:34:23.54 ID:rWsfhwT3.net

>>566
所詮和田とメガネは傀儡だろ
真の巨悪は裏で顔を晒さずに息づいてる

328 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:05:44.01 ID:fi6ABWbY.net

ネムを本当に持ってたのか、勝手に盗まれたって言ってるだけじゃないの

202 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:53:41.12 ID:scZehC8i.net

>>184
この世に存在してないものを、存在してるように売ってたなら詐欺だわな
小学生でもわかるわ

238 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:57:24.30 ID:B+AUYf1v.net

盗まれたとか嘘だろ
計画倒産目指してんじゃねぇの

885 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:25:41.85 ID:yyPkTaCT.net

>>876
CCのせいで他の取引所にも調査入るらしいから
現物足りない取引所が買ってるんやろ

435 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:17:51.34 ID:2c3jdBqq.net

和田「日本人ちょれーwww報復?いつでもこいや!こっちはボディガードつけとるんじゃい」

175 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:50:00.58 ID:DJVjBIod.net

>>165
記事のまとめ
コインチェックはヤバイ、違法の疑いがある

823 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:14:29.16 ID:LAM2bPNv.net

財務諸表改竄したらどうなるんだ 

656 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:44:10.42 ID:1AsSdoLG.net

>>636
ほんとだ
シュミレーションw
今の子供でもこんな間違いしないぞw

270 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:00:35.29 ID:h8pQjKWk.net

与沢のことお前知ってるのかよ 笑
山本よりやべーわ

259 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:59:47.46 ID:ymYpLego.net

ネムを買ってネム率が高まったところで盗まれてたらやばいな

46 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:33:53.38 ID:ZDidv5+S.net

客の勝ちは胴元の負け
12月の暴騰で大損してたんだろうな
出金されなかったからバレなかったが

521 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:27:15.32 ID:thp7CIFK.net

相対取引とかノミとか、最早関係ないぞ
CCはもう駄目だと思うぞ
後は目減りしつつも金が返ってきて泣きながらバンザイするか、CC民全員1円も返ってこず血の涙を流すかの二択だぞ
俺なら後者に賭ける

92 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:40:11.49 ID:h8pQjKWk.net

ノミ行為って話が出ているが、違法性はないとの認識でいいのか?
山本やばくない?原野商法まで言っちゃって。

論点は結局コインチェックが金あるかどうかで
相対取り引きで手数料がっぽがっぽならお前らにとって良いニュースだろ

最悪のパターンは全部呑んで右肩上がりの仮想通貨市場で
大馬鹿やって大損しているケース。

でもそれはさすがにありえないだろう?
推論だが金あるんじゃないのか?

4兆売って、手数料が10%程度だろ?

そんな最高のシステムを作れる奴らが
呑むわけがない ただ呑んでたら最高に面白い

514 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:26:15.53 ID:OPPwx3Rp.net

和田ちゃんは大量のコールドウォレット持っているんやろなー
笑かすw

825 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:15:12.40 ID:xFhd/4z4.net

>>823
無敵になれる

987 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:45:14.59 ID:61MExCoT.net

思考が同じなんだよ
みんなが見てるのはユーザーからの視点なんだよ
詐欺側から見てみた感じになるとワンパターン

366 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:09:07.67 ID:dwXxBxZ8.net

>>335
だからそれ俺半年前くらいにネットの書き込みで見たんだよ
あれも昨日と同じ内部告発ぽいし、これは歴史に残る事件になる悪寒

846 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:19:50.60 ID:LAM2bPNv.net

>>843 
金融庁に問い合わせてみればいいんじゃない

108 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:42:26.94 ID:4d82IsmY.net

>>92
所詮学生ノリの社会的な自覚もない集団ならありうるよ
ここまできて財務諸表開示しないし、バランスシートスッカスカの可能性もある

484 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:23:05.86 ID:5y2WMXGY.net

>>462
キャラ的にはありそうw

405 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:13:52.07 ID:scZehC8i.net

ノミで大損しすぎたCCの内部関係者が、「盗まれたってことにしちゃおっか?」

いや、まさかな・・

873 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 04:23:19.96 ID:J8Ez5dwR.net

テレビとか掲示板見ない人

341 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:07:14.27 ID:U3tUOl4S.net

5月とかはファクトムがずっと出金できない状態だった現物無い説は前からかなり言われてたよ

210 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:54:39.08 ID:h8pQjKWk.net

>>204
なんで俺が工作員なんだよ
失せろ山本

614 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:38:49.28 ID:vErX1CaU.net

>>549
記録してないんじゃブロックチェーンの意味ないじゃん??
そういう実装がまかり通ってるなら仮想通貨市場自体が完全に詐欺じゃん・・・

20 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:30:53.05 ID:D5NVRlen.net

282 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 03:01:43.39 ID:scZehC8i.net

CCさんは山本の記事が嘘だと言うなら即訴えたほうがいいですよwww

89 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 02:39:38.40 ID:rrRRWvqL.net

やっぱり投機ですらない投棄だったじゃないか

おすすめ記事

あわせて読みたい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です