儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】

https://blogs.yahoo.co.jp/yobitnet000000001

>>267
ちゃんばばは今年はいくら税金を納めたんだ？

>>276
しかも税務調査された事すら無いのに税務関係に詳しい風吹かせてるから更にたち悪い

>>67,68
ありがとう
タブレットとNicehashとMyrentalrigとGenesismining入れる
あ、あと数百円の雑誌もあるわ

G20草稿「仮想通貨は通貨ではなく資産」
https://jp.cointelegraph.com/news/g20-considers-crypto-as-assets-not-currencies-according-to-document-draft

例えば
去年の利益が、200万円なのに
1000万円だったと申告して
多く税金払っておけば

今年2000万円利益出ても

プラス1800万では無く
プラス1000万の申告で良くなるんだよね

質問です
去年仮想通貨では損失しか出てないけど、
為替FXでは利益出てる
仮想通貨は損益通算できないんだし、この場合、為替FXの利益だけ申告してればいいのよね？

ちょっと訂正。最後の文に「その年最後の取引が売りである限り」を追加。

継続的な譲渡は事業所得か雑所得
殆どはこれに当たる

いきなりで悪いんだけど馬鹿に説明して欲しい

1BTC100万で買って2倍になって、200万利確して儲けた100万を突っ込んで200万にしてその年を終えた場合手元には300万残るけど税金は儲けの200万にかかるの？

今年はこのまま鳴かず飛ばずっぽい
雌伏の時だ淡々と仕込んでいこう

>>147
勉強会や説明会時の食事代ってレシート見せてオッケーだったよ。
月3回くらい。
それ以上はやってないな。

金融庁の研究会だよ
>「仮想通貨交換業等に関する研究会」（第１回）を開催しました。 NEW
>「仮想通貨交換業等に関する研究会」（第１回）議事次第
https://www.fsa.go.jp/news/30/singi/20180410.html
メンバー等名簿
https://www.fsa.go.jp/news/30/singi/20180410-1.pdf
説明資料（事務局）
https://www.fsa.go.jp/news/30/singi/20180410-2.pdf
説明資料（日本仮想通貨交換業協会）
https://www.fsa.go.jp/news/30/singi/20180410-3.pdf
説明資料（みずほ証券株式会社小川様）
https://www.fsa.go.jp/news/30/singi/20180410-4.pdf

>国税当局、仮想通貨取引を注視　一部の顧客データ入手か
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/397552/
の話。

>既に一部の顧客データを入手したもようで課税逃れに目を光らせている。

「もようで」って、だいぶぼやかしてるな。
誰筋から聞いたとは言えないから？

FX（外国為替証拠金取引）のEA(自動売買ツール)を開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://sderftgyhuj234567868.techblog.jp/archives/7206121.html

このスレは認知症を発症した50歳のちゃんばば（本名・田原 実）が、
本スレがあるにも関わらず勝手に作った糞尿専用スレです　　

もはや税金の話題すらしなくなったこのスレで
田原実の糞尿を浴びたくなかったら以下の本スレをご利用ください
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1517145324/l50

>ドイツ 支払いに使われる仮想通貨に課税しない
https://jp.cointelegraph.com/news/germany-wont-tax-cryptocurrencies-used-to-make-purchases
で
>ドイツ財務省は先月末、「決済手段として使用する場合に限りビットコインは非課税」と発表した。コインテレグラフ・ドイツが１日に伝えた。

と言ってるが……これ例の消費税の話だよな。

>これらの指針は米国の鮮明に異なる。米の内国歳入庁（ＩＲＳ）はビットコインを資産と同様に扱い、ビットコインによる決済は法的には資産の売却とみなされ、譲渡益課税の対象となる。

とも言ってるから譲渡益の話っぽいし。

>2 時間 前

と表示してるし……
同じ所の日本版で、翻訳で同じ奴が上げてるっぽい。
ググれば気付きそうな気もするけど…….

　皆、所得がこれだけだった事をどうやって証明するの？
私は提出書類に、コインチェックとビットフライヤーの取引記録csvを印刷して提出するつもりだけど
仮想通貨の事が良く分かってない税務署員に
あの意味不明な数字の羅列見せても絶対に理解してくれない自信がある

他に証明のしようがないし、これ以上の証明書などどこにもないんだけど…

損切り後買いなおして含み益が出た場合は税金はないよね？

>>59
ない

我が国においては、これまでビットコイン等の仮想通貨の法的位置付けは必ずしも明らかではなく、またこれを規制する法律も存在していなかった。
しかし、仮想通貨がマネーロンダリングやテロに利用されるリスクが国際的に認識される中、2015年6月のG7エルマウ・サミットの首脳宣言を踏まえ、FATF(金融活動作業部会)において、
「各国は、仮想通貨と法定通貨を交換する交換所に対し、登録・免許制を課すとともに、顧客の本人確認や疑わしい取引の届出、記録保存の義務等のマネロン・テロ資金供与規制を課すべきである」
こと等を内容とするガイダンスが公表された。

>>44
計算式の添付は有りだと思うが、ログの添付は迷惑なだけじゃね？

アメリカって所得税発生するんだな。誰かしないって言ってた気がするが……

—–
米内国歳入庁（IRS）は23日、所得税申告書にデジタル通貨の収益を報告する必要があると注意喚起する文書を出した。

IRSは、通知2241‐21において、デジタル通貨を財産と定義しており、連邦財産税の対象となる。仮想通貨の収益を報告しなった者は「罰金及び遅滞利息が課され」、「より悪質な場合には…刑事告発される」としている。
—–
https://jp.cointelegraph.com/news/irs-warns-taxpayers-to-include-crypto-on-income-tax-returns

>>65
>既出だったらすまんがクラウドマイニングは経費にはなる？

契約によって違うだろ？
出資、保証金的な物は経費にはならん（帰って来ないのが確定した時に計上）。
帰って来ないし権利が消滅するのなら経費になる。

数年契約とかなら繰延資産として分割計上だと思う。
1年以下だと去年と今年に股がっていても、日割りや月割りをせずに去年のにぶっ込んでも良いんじゃね？

>>56
>業務としての扱いなんてどこにも書いてなくね？

俺の知る限り、何処にも無い。
だからこそ、一時所得か雑所得かで、雑所得の適用基準には興味がある。
不動産事業所得のアパート経営だと、事業のラインは具体的に示されてるが、他には無いんじゃね？

>>140
経費ってパソコン代・プリンター代以外にどんなの落としてますか？

>>146
仮想通貨の送金手数料とかそのときの日本円レート調べてってみんなやってるの？
もしくは送金したときみんなメモに残してたのか？
全然気にしてなかったわ…
そういうのもcryptactとか対応してくれたらいいのに

仮想通貨だけの利益で専用のノートパソコン買ったら全額経費に落としても大丈夫かな？

https://blogs.yahoo.co.jp/yobitnet000000001

>>110
>B – Cがマイナスだと特別徴収のみになって課税対象金額がバレる

なる程、そう言う話な。
還付処理は振込手数料も掛かるからかな。
それを市町村が払いたくないのかも。

あと、その辺りの法解釈は、どうあるべきかは俺は知らん。

クリプトタクトの計算、
現物持ってる時にコインチェックのショートかけたら元々持ってた現物売る計算にしてくるんだけどこれどう思う？
板が現物と同じだからってことみたい

なんか納得いかん

株の信用は現物と分けて計算するのに

情報集約についてはもうとっくに完了してんだから、
こういう場で求められるのは、体験談・経験談なんだよな

ちゃんばばとかいうゴミは、誰がググっても出てくる情報を
大量に貼り付けるだけのスパム行為そのものだし、
かといって本人に人生経験がなさすぎて、
自分の体験から知り得た情報は一切ないという、
要するに童貞が教える講座なんだよ。

ちょっとちゃんばばの書き込み漁ってみても、
体験談はなにひとつないから。お前無益。ハロワ逝け

全額みなし決済で課税されるのは知ってる、っていうか知らないで税金死する奴結構いると聞いた。
一部を売ったら全部売ったみなされ全額に課税されるのは税理士に確認済。もちろん原資は引ける。
じゃあ実際売ってない残りはどうなるのか。
一部売ったレートと同レートで買い戻したのと同じことで、次回決済時に原資として引ける。

会社でやる客の接待交際費的な感じで捉えたんじゃないの。

https://blogs.yahoo.co.jp/yobitnet000000001

草コインのXPコインは現在、0.02円ですがコミュニティが活発で一致団結して、まずは1円（50倍）を目指す動きをしています。同コインはゲームでの報酬や学校教育、スポーツにも使われる予定で先日、世界的に有名なゲームの大会esportsのスポンサーに決定しています。

更に、今後、インド最大級のbitindiaに上場を控えていたり、世界最大規模のバイナンス上場の期待があったり価値があがることが予測されます。

xpは現在、以下からしか購入できません。

https://www.coinexchange.io/?r=5107b5e4

早くから購入出来れば億り人も夢じゃないかもしれませんね。

自分で納付でバレるパターンはふたつあるな
自治体が対応してくれないってのと
雑所得や事業所得分に課税対象はあるのに納税額が0の場合

同僚がふたつ目のでバレて始末書書いてた

補償じゃなくて、そのまま返されてたら
とんでもねえ損失やけどな
今の価格で買い戻せば
税金抜いても倍は買えるだろ

>>170
調査入った時に言い訳できる自信ないんで・・・

なんかマインっていう仮想通貨が販売されたらしいけど、どうなの？
このサイトを見ると使った金額がそのまま戻ってくるって聞いたけど、どうなの？
http://mt-business.net/mine-6/

同じ詐欺師でも
今は上位の詐欺師は今はicoで稼ぐ。
未だにここで稼ぐのは下位の詐欺師。

そしてそれに騙される人とか。
どうせ騙されるならicoのがいいよ。
詐欺でも１発何倍とかあるからな。

ここの詐欺は養分を喰らうから儲かることはない。
icoの詐欺は養分になるが
その後に取引所で一般人が入るから
詐欺であっても数倍なる可能性がある。
取引所上場が条件になるが。
規制前の条件の緩い今はそっちに金入れるべき。

>>106
前スレでもそんな話が出てたね。

給与所得者が給与以外の所得について住民税の普通徴収を選んだ場合、
Ａ　トータルの住民税
Ｂ　給与以外の所得がゼロと仮定して算出した住民税
として、
Ａ＞Ｂ　の場合にその差額分が普通徴収
Ａ≦Ｂ　の場合は普通徴収すべき税額がないから全額特別徴収
だと思ってたんだが、違うんだろうか。
　
地方税法３２１条の２第３項但書を見る限り、
Ａ＞Ｂ　で本人が普通徴収を選んでいるのに全額特別徴収することは、
条例によっても認められない、と思うんだけど。

>オランダの裁判所が「譲渡可能な価値」としてビットコインの合法性を認める
https://coinchoice.net/nld-court-transferable_value-btc/
の記事で
>3月20日に公開された裁判文書によると、オランダのある裁判所が、0.591ビットコイン(BTC)を貸していた原告に判決を下し、ビットコインを「譲渡可能な価値」として認めた。

と言ってるが、

>裁判所の判決では、ビットコインは「財産権」の特性をすべて備えており、従って財産権に基づいたビットコインの送金要求は合法であるとはっきりと述べられている。

って、金じゃ無くて、物での要求が合法と言ってるのでは？
ビットコインの合法性じゃ無くて、貸したビットコインでの支払いを求める事の合法性だろ？

>裁判所は、J.W. de Vries氏とコインズ・トレーディングの間には議論の余地のない契約があったと認めている。
>支払義務はビットコインによるものであるため、この金額は同じ通貨によって返済されるべきだという。裁判所はこの法的な関係を市民の義務だと考えている。
>
>オランダの裁判所は、仮想通貨を通貨として認める上で段階的なステップを踏んでいるが、その他の機関はそのようには考えていない。

も通貨として認めてるの？認めていないのでは？
オランダの法律は知らんが、通貨って強制通用力があるだろ。で、オランダならユーロが通貨。

>G20の金融安定理事会（FSB）は3月20日に文書を公開し、FSBが仮想通貨を通貨というよりは資産と見なしていることを示した。この文書は、仮想通貨には「法定通貨としての特性が欠如している」と主張している。

の「通貨というよりは資産」も「自動車を借りたら自動車を返す」みたいな話で、「ドルを借りたのならビットコインで返金を求めても良い」みたいな話じゃないよな。

日本でのマウントゴックスの管財人に対して被害者がビットコインの返還請求した話では原告の所有権を否認されたが、それをビットコインには所有権が無いみたいな解釈でいるのかな？
否認されたのは原告の所有権だぜ。
何故こんな下らない事に拘っているのかさっぱり解らん。

>>165
それは良いんじゃね？

ただ、話すネタなんてあるのか？
飲み友達と飲んでるだけじゃねーの？

>>213
年股がなければな

>この事態はなぜ起きたのか――テックビューロは2月19日、ITmedia NEWSの取材に対し「事実関係を確認中」と答えるにとどめた。今後の対応も「未定」という。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1802/20/news053.html

Zaifは2/16の事件を未だに確認中なの？
ログ見れば良いだけじゃね？
簡単売買機能の売買記録のログは最低限あるよな。

興味深い

ドバイへの誘い

>>220
>利益か含み益かの話なんかしてるか？

>>213はハッキリと「含み益」と言ってるが。
見直しても彼はごっちゃにしたままに見えるよ。
ごっちゃにしたままで、彼の疑問は解消されるのか？

なんかまた日本負けそうだなおい

ドイツ財務省、ビットコインを支払い手段として使用しても課税しない
http://cryptocurrencymagazine.com/5965