銀行がデジタル通貨を発行したら仮想通貨はいらないのでは

貧困層に夢を与えてむしり取るまでは本当の事を言ってはいけない。

>>29

資産の逃げ道になると期待してたけど、世界で株が暴落したら仮想通貨はもっと暴落してる
ダメダメ

その銀行がヤバそうな件

仮想通貨は世界共通通貨になり得るけどJコインがそうなるとは思えない

デジタル通貨発行しても現地で使用か換金できなきゃ無意味だからな
その辺を銀行程度で自前コイン出してくる奴等は理解してないからバカ扱いされる
本来それをやる役目はSWIFTだったはずなんだが
トップがデジタル音痴のアホでどうしようもなくなってるのが現状

カードと仮想通貨コンビでどのホテルでも現金出せるなら
銀行なんかもう要らなくなる

エックスイーマーケットだな

ビットコイン自体よりも周りを取り巻く開発者、ホルダー、取引所、マイナー、の寡占化がかなり進行していて実質的に中央集権より性質の悪い中央集権と化している

世界3大投資家の1人＝ジム・ロジャーズ、「仮想通貨は政府に排除される運命に」
https://coinpost.jp/?p=160661
世界3大投資家の1人とされるジム・ロジャーズが、全ての仮想通貨（暗号資産）は価値がなくなり、世の中から消えるとの見解を示した。

価格変動が大きく適正な価格が分からず、仮想通貨を購入することは投資ではなくてギャンブルであると主張。
また政府は自分たちで管理できないものを認めないため、違法にしてでも排除するようになると語っている。

それでもロジャーズは、これから人間が使うお金はコンピューターの中だけに存在するようになることは確かだと説明。
すでに電子マネーが広く普及している中国を例に挙げ、その動きは世界に拡大していくと予想している。
そして、その電子マネーが普及すると考える根拠もまた政府だ。誰がどこで何にどのくらいお金を使ったかが追跡しやすく、
電子マネーは政府が国民を管理しやすくなると指摘。また現金に比べて、発行コストが安いことも理由に挙げている。

戦争は終わらない…チャートを読める魔術師だけが支配する世界だよ

使いたいもん使えばいいんだよ…もう疲れた

誰かが価値を保証してるものを電子的に送りたいなら、銀行振込とかクレカでいいんじゃないの

>>28
仮想通貨は法定通貨と連動しない独自の価格推移するから
資産の逃げ道、分散投資でのリスク分散先としての存在価値がある

ステーブルコインは…、電子マネーで何か問題ある？

仮に価格変動のないデジタル通貨を発行するとして、
その通貨の裏付けは何ですか？

仮想通貨多すぎ

ベネスェラな

BTCで価値の保存して、USDTで送金する

ふふっ

通信プロトコル資産なんだが…

価値の保存でbtcは上昇する
アルトは悲惨な目にあう

ビットコインだけでいいよ

そもそも銀行がどうやって通貨を発行するのかを理解してない、だから仮想通貨の誕生した意味を理解できない

一理ある

テザーみたいなことやる奴が出てくるからダメや

>>26
そもそもみずほに技術者がいないのに
どうやって拡張やバージョンアップするつもりなの？

今のシステムすらまともにアプデできない
メガバンクの中でもITクソ弱い銀行だぞ

発行枚数が決まっていて既にその多くが発行されているBTCしかない

>>33

ばかだなー資産とは金や株、現金
そんなことはどうでもよくて、恐慌のとき安定している、もしくは逆の動きをするものが資産の逃げ道になるんだろ？
仮想通貨は世界経済の地合いが悪くなれば下落し、良くなっても下落する
今年よくわかっただろ

>>7
みずほ銀行がペッグするだろ
バナナ銀行だかなんだかがペッグしてるテザーと同じ
しかもテザーの数百倍信頼できるという

みずほコインで心配なのはシステム障害だな
けどもうこれで仮想が広まる芽はついえたと思う

BSVが残ってBTCとして売られてていたものは何か別のものだったとなったらどうなるのでしょうか？
悲惨な終わり方から新しい時代が始まりそうな気がします。

決済利用が減ったというのは仮想通貨全体では無くビットコインだけのことだな
DASHなんてベネズエラの標準決済方法みたいになってる

デジタル通貨は価値が保証されているが、仮想通貨は取引が無くなれば価値がゼロになっちゃうからね

投資は自己責任でお願い致します

>>1
ビットコイン先物 – リスク概要

ビットコイン先物（BTCs）はデリバティブ商品であり、全ての投資家に適切な商
品であるとは言えない。先物はレバレッジプロダクトであり、契約相当額の数パ
ーセント（％）の資金で取引が可能である。そのため、取引のために拠出した資
金の額を超える損失が発生する場合もある。取引に際しては生活様式を維持して
いくのに影響しない程度の資金を用い、全ての取引が必ず利益をもたらすとは限
らないことから、各取引はこの資金の一部を使って行うべきである。先物取引に
は、極めて高いボラティリティ、レバレッジ、限月交代、証拠金、決済など、特
定のリスクが存在する。また、源市場のビットコインとその先物の価格が完璧な
連動関係にならない場合もあり得る。BTCsに関しては、投資資金の大部分、また
は全てを失う可能性もある。従って、投資家としては、BTCsの投資リスクを負う
余裕があるかどうかを、慎重に検討する必要がある。

ビットコインについては、明確な固有価値が存在しない。ビットコインはまた、
伝統的な資産ではない。最終的に、ビットコインは認知されるに至らず、価値の
単位や通貨として扱われることはないかもしれない。ビットコインの取引に関し
ては、中央銀行や規制当局の関係者を始め、市場参加会社の幹部や学者などが、
極度に高いボラティリティや経済的価値が欠如していること、規制が行き届いて
いないこと、マネーロンダリングや匿名による資金移動などを指摘して、高リス
クであることを警告している。技術進歩に伴う価格リスクや仮想通貨のプロトコ
ル改善に加えて、こうした指摘事項が単体で、または複数が作用し合うことで、
政府や規制当局による市場介入が実施されたりすれば、ビットコインやBTCｓの価
格形成や市場流動性が大きな影響を受ける場合も実際の可能性として存在する。

https://www.cmegroup.com/ja/disclaimer/bitcoin-futures-risk-factors.html

決済通貨はBTCでさえ微妙な立場になるとか。
B to Bで実績が無いものは淘汰されていきます。
なので、Centralityのcennzなど有望なものにしか
資金は集まりません。

>>76
中国政府『仮想通貨とそれを支える技術である
ブロックチェーンを混同しないよう投資家に警告した』

中国では2017年からビットコインを含む仮想通貨取引が禁止されている。

中国人民銀、仮想通貨のリスク警告−業界を引き続き規制と表明
当局によるブロックチェーン技術の推進を受け、仮想通貨を巡る投機が復活したと指摘。同業界を引き続き規制していくと表明した。

また、仮想通貨の発行と資金調達、取引には多くのリスクが伴うとし、仮想通貨とそれを支える技術であるブロックチェーンを混同しないよう投資家に警告した。

http://m.sohu.com/a/355351861_100117963/?pvid=000115_3w_a

>>9
世界的に見たら減少してない

御告げ
来年1000万、その後暴落
再来年には億💶

>>1
> 利用者にとって、使える通貨であることが大事なのでは。

だからそのデジタル通貨を発行してる銀行がやらかした時に使える通貨が必要なんだろ
銀行が面倒を見るってことは、銀行がコケればその通貨もコケるし、
政府がその銀行をシメれば、その通貨も凍結されちゃうってことなんだからな
そういう時に使えない通貨だけじゃダメだろ

お前が言ってるのは、「非常食なんか買ってるけど、
電話一本で届けてくれるデリのほうが便利で美味しいでしょ」って言ってるようなもんだ

>>2
銀行が裏付けたら十分じゃねーの？

>>2
銀行が裏付けたら十分じゃねーの？

だからみずほがデジタルデジタル言うてるのは
地銀に仮想通貨大好きって言うてるようなもんなんだよね
まあそれ以前にみずほじゃプログラム職人すら居ないし
指揮をとる奴の頭が余程悪いんだろ、全部後手かつどういうことになるかわかってない

もしくはbotが支配する世界
攻殻機動隊の死んでもなお金を稼ぎ続ける富豪の話だ
銀行の小数点以下をHackして稼ぐクゼの話がもう現代まで来てるのかも知れないな…

嫌な時代だよ…

安心しろ
BTCだけが
生き残る

みずほの仮想通貨はみずほ銀行でしか使えない仮想通貨じゃないのかな

知らんけど

>>1
仮想通貨は通貨ではないよ

デジタル通貨と仮想通貨をまぜてはいけない

暗号資産とデジタル通貨は同一ではない

>>6

みずほの経済圏でしか使えないとしても、パスモやナナコのように普及する可能性はある
一方仮想通貨はこの一年決済利用者は減少している

みずほは必ずドジ踏むから、仮想通貨に影響はない

>>8
減少してんの？世界的に見ても？

仮想通貨はブロックチェーン技術を利用したアイデアの一部にすぎない

デジタル通貨と混同しては失礼だよ。

結局インフレしない通貨が必要

インフレで目減りする通貨はどれもイヤ
インフレでも価値が保存できるビットコインがいいなあ