儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】

おすすめ記事

1 :ちゃんばば:2019/06/16(日) 18:08:11.45 ID:odoS4RsA.net
仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです

■関連サイト
(国税庁)ビットコインを使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
(国税庁)No.1525 仮想通貨交換業者から仮想通貨に代えて金銭の補償を受けた場合
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525.htm
仮想通貨に関する税務上の取扱い及び計算書について(平成31年2月)
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
「仮想通貨関係FAQ」の公表について 平成30年11月 国税庁
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/index.htm
にある、別添4 仮想通貨に関する税務上の取扱いについて(FAQ)(PDF/525KB)
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/pdf/04.pdf
個人課税課情報 第8号外5課共同
仮想通貨に関する税務上の取扱いについて(情報)(平成30年11月21日)(PDF/430KB)
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_02.pdf
個人課税課情報 第4号
仮想通貨に関する所得の計算方法等について(情報)(平成29年12月1日)(PDF/238KB)
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/171127/01.pdf
仮想通貨の税務上の取扱い−現状と課題−
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/index.htm
にある、論叢本文(PDF/653KB)
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/05.pdf

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/

307 :承認済み名無しさん:2019/08/04(日) 18:10:13.70 ID:hXO7pR0J.net

エアプのしすぎで
全部が架空に見える末期の症状だな
哀れ痴呆の田原ミノル

エアプって、つまりは現実逃避だからな
まるでうだつのあがらない現実から逃げ続けて50年か

都合が悪くなったら「前に言ったはず」
そうやって逃げ続けたツケなんだよ

自分自身から50年間逃げ続けたツケなんだよ田原
お前の人生はお前しか変えられない

753 :ちゃんばば:2020/03/03(火) 10:57:35 ID:3lhXld4Q.net

>「仮想通貨XRP売却なければ利益でない」リップルCEOが発言【ニュース】
https://jp.cointelegraph.com/news/moneygram-declared-113-million-ripple-cash-injection-as-revenue
の記事の
>マネーグラム、XRPを一時売上高で計上
>
>一方、昨年6月にリップルと戦略的な提携関係を結んだ米送金大手マネーグラムは、一時、リップル社からの資金供給を売り上げとして計上していことが明らかになった。
>
>2019年の第4四半期(10-12月期)決算の中で、マネーグラムはリップルからの資金供給額を1130万ドル(約12億円)と報告。
>米証券取引委員会(SEC)と相談するまで売上高として計上していたが、現在は「リップルマーケット開発手数料」と分類されている。

自社送金網を持ってるマネーグラムがリップルを使うメリットが解らなかったが、資本提携で共同してって事なら少しはメリット有ると思ってたが、売上としてマネーグラムは考えていたのな。
12億円は資本じゃ無くて手数料収入っぽい。
で、12億円は19年度に全額計上では無く、20年度などの仕事の分も含んでるから19年度は部分計上で、勘定科目作って残りは前受金みたいな処理をしたって事みたい。
資本だと株主としての権利があるし、借金なら返さないといけないが、手数料だからマネーグラムとしては美味しいな。
これだと将来リップルを使った送金を使ってて「送金手数料高いよな」と思えば自社や他社のに変えられる。リップルは株主でも貸主でも無いから。

タイトルのリップルのXRP売却の話をするが、まだちょっとしか使われていないので手数料収入だけでは赤字なのは解るが、これ、SBIについてもリップルが手数料を払ってる?
沢山送金に使われる様になってスケールメリットを活かしてと言う戦略だろうけど、採算割れが解消するまでは時間が掛かりそうだね。
他にも手数料払って呼び込むのかな?
リップルによる売り圧力は続きそう。
沢山使われてもスケールメリットが大して効果が無ければ、それまで使ったコストは回収出来ない。微妙だな。

510 :ちゃんばば:2019/09/07(土) 20:14:56.11 ID:9GnitGAG.net

>>509
>あれ?重量の計算ってSegwitは今は1/4倍?

間違った。すまん。
送金元のアドレスの頭が1だからSegwit非対応で重量はちょうどサイズの4倍になり、単価は1/4で良いのか。

135 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 21:09:33.60 ID:cXghs/P1.net

『納税ゲーム』は強制的さ!

情報商材販売会社代表取締役が3億3000万円申告漏れ 一切の所得申告せず
https://mainichi.jp/articles/20190520/k00/00m/040/254000c

548 :ちゃんばば:2019/10/01(火) 10:07:35.57 ID:uHsTbNXQ.net

続き

例えば3個で10円で仕入れ11円で売ったら、一瞬1円の儲けと思うが、移動平均法なら仕入れた段階で端数を切り上げる事が認められていて帳簿に3.333333…..と永遠に3を記載するのでは無く、
4円3個で12円と記載し、11円で売ったのだから1円の損になる。
当然1億回仕入て販売すれば、1億円儲けているが1億円の損となる。

続く

437 :承認済み名無しさん:2019/08/20(火) 08:05:33.70 ID:1buE4qZD.net

田原実は読解力が全くないんじゃ?

102 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 20:05:00.34 ID:s5oGYaQU.net

あとな、田原がトリップつけない理由は、ちゃんとあるんだよ

都合の悪い書き込みを後から「あれは成りすまし」といって
逃げるためなんだよな

ほんと下痢すぎる50代子供部屋おじさんだろ
50年童貞だし(失笑)

695 :承認済み名無しさん:2020/01/06(月) 18:15:18.11 ID:gyijDuDK.net

損だろうが益だろうが
決済や他の通貨などに変えて確定しない場合は税の対象ではない

705 :ちゃんばば:2020/01/07(火) 17:15:00.94 ID:UplxKtnM.net

>>701
出来るか否以前に、採用すると継続利用の義務があるから、例えば売買手数料を引いて0.1%の利益を出したのに3%値が変動して3.1%の利益として税金を払う羽目になったりするのでは?
100万円くらいの利益と思ってたら資金無いのに2000万円の利益と出たりするよ。で、高い税金が取られる。

俺なら計算が面倒なら、口座の残高と入出金と、年末の保有ポジションを売買履歴のケツから追って幾らで買ったとか調べて計算するな。

644 :ちゃんばば:2019/12/07(土) 09:48:34.18 ID:T8+tASL6.net

>カナダ政府支援のビットコインマイニング企業が破産|資金難が原因か【ニュース】
https://jp.cointelegraph.com/news/canada-based-crypto-mining-firm-great-north-data-files-for-bankruptcy
の記事の
>カナダのメディアCBCの報道によると、カナダ政府が支援するマイニング企業グレート・ノース・データ社が破産申請していたことがわかった。
>マイニングのための電力使用料金も未払いとなっており、資金難が原因とされる。
>
>460万カナダドル(約3億8000万円)の保有資産があった一方で、1320万カナダドル(約10億9000万円)の負債を抱えているという。

リンク先のCBCの報道には「資金難が原因」なんて書かれていないだろ?
俺の見落とし?
「資金難が原因とされる」って誰がした?
そりゃ資金が潤沢に有れば経営者は方針の修正なりして頑張るから、追加融資などが受けられずに資金難になったと推測は出来るし、その通りだとは思うが、
それ、人が死んだら死因は心不全と、心臓が止まったから死んだ。死んだ原因は心臓が止まったから、みたいな話を言ってもな。
何故心臓が止まったのか?そこが知りたい情報とは思わないのか?

他のニュースの記事だと、電気使用量、騒音、雇用の問題も有った旨が記載されてたが、そっちが原因で満足な方針が立てられなくて嫌気がさしただけかも。

設備の殆どは採掘機で、カナダの会計方法は知らんが、固定資産の解釈は日本だと、10万円、20万円、30万円のルールが有って、1個8万円とかだと資産計上せずに全部購入時に一括費用計上。
例えば8万円の機器1万台を8億円で買っても、現金と言う流動資産が減って費用計上されるだけ。この場合は保有資産である現金が8億円減る。
借入金の負債はそのまま残る訳で、そりゃ債務超過になるだろ?

電気使用量で揉めてて使用料の未払いも有ったとするなら、安い電気料金をちらつかせられて採掘のデータセンター作ったらハシゴを外されたって可能性も有るよな。

仮想通貨の価格は下がっている訳で、送金手数料では無くブロック報酬が殆どの収益で、それが想定の半分位だとな。
そう言う原因の話が聞きたかった。

570 :ちゃんばば:2019/10/12(Sat) 08:53:40 ID:mMqjyiHU.net

>>569
>買った時の

移動平均法なら、3万個計10万円で買って、追加で2個計9円で買う時の計算は、
10万円/3万個=3.33……を切り上げて、単価4円で3万個と帳簿に書き。残高(在庫)も同じのを書く。
9円/2個=4.5を切り上げて、単価5円で2個と書き、在庫に加えたのを書く計算は
(単価4円✕3万個+5円✕2個)/(3万個+2個)で残高(在庫)単価を求める。
4.00006666222を切り上げて、単価5円。
単価5円✕3万2個は15万10円。
実際に払ったのは10万9円。
全部の3万2個を10万9円で売ると5万1円の赤字。
仕入れ単価と在庫単価を求める切り上げでずれる。このズレじゃね?
仕入れ(購入)に掛かった手数料は支払額に加えて計算するのが原則のはず。
加えて計算したのか、別に手数料として費用計上したのかでもずれる。

単価5円で買って6円で売る時も、購入時の売買手数料が加わり切り上がって6円。売却時の売買手数料分赤字。
売買手数料が0.25%なら、5円の0.25%と6円の0.25%だから1円には届かずに金は貯まるが。

288 :承認済み名無しさん:2019/08/04(日) 00:19:47.14 ID:x2tAPvNZ.net

少なくてもマイニングの批判は間違いだけどな

788 :ちゃんばば:2020/03/18(水) 13:51:08 ID:j3IZY4LG.net

>>786
>直接記事書いてる奴に文句言ったことあるの?

文句?
批評を何故本人に言うの?
安倍総理批判は、安倍に直接言わなければ意味を成さないのか?
新聞などには書くな、みたいな思考なのか?
ユーチューブとかで色々な事について批評してる奴はいるけど、それが言論の自由じゃん。
そして、俺の言論に対して批評したければ、すれば良いのでは?
「無知」と言うのなら、何をどの様に解釈してるのが変だとか、根拠が必要なんだよ。
特に名無しなら、誰が言ってるかの個を識別出来ないのだからね。
一目置いてる奴が言ったのなら根拠が無くてもある程度興味を持つが、名無しで根拠無しだとな。
根拠さえあれば、少なくても、そう言う理由で「無知」と言ったと理解出来るよ。それに賛同出来なくてもね。

例えば武漢肺炎は、致死率が低いが、少量で感染するのと自覚症状が全く無いか軽症の奴が多く、水際で止めないと大変なのだが、役人とかは前例踏襲だから致死率で判断してる様だったよな。
それに対する批判は、安倍や役人に直接言わないと駄目なの?

あと「無知」と言った奴は読まずに言ったのか?
ここ、誰も読まない所では無く、読んでいるだろ?
読んでいない前提と言うのは理解出来ないけど。根拠って何だろ?

593 :ちゃんばば:2019/10/21(月) 10:41:48.50 ID:nSOg4ac5.net

>政治家個人への献金「仮想通貨は規制対象」=政府答弁書
https://crypto.watch.impress.co.jp/docs/news/1213705.html
の記事の
>しかし、「暗号資産」を寄付することは、政治資金規正法に規定する「金銭」及び「物品」以外の「財産上の利益」を寄付することに該当するため制約を受けるとした。
>よって「暗号資産による公職の候補者への寄付が野放図に行われかねない」という指摘には当たらないと答弁している。

1千万円ルールの話も書かれているのに何故省くのだろう?
政治資金規正法で
>(寄附の総額の制限)
>第二十一条の三 政党及び政治資金団体に対してされる政治活動に関する寄附は、各年中において、次の各号の区分に応じ、当該各号に掲げる額を超えることができない。
>一 個人のする寄附 二千万円
(中略)
>3 個人のする政治活動に関する寄附で政党及び政治資金団体以外の者に対してされるものは、各年中において、千万円を超えることができない。
と、年合計の寄付は、政党及び政治資金団体には22条の3の1項1号で2千万円までに制限されていて、22条の3の3項で「以外の者に対して」1千万円とわざわざ半額で条項を作っているんだよ。
「以外の者」って、政治家個人とか以外にいるのか。

そもそも金銭とは法定通貨で円のみを指し、ドルやユーロなどの外国通貨は有価証券にも含まれないのでは?
仮想通貨の特殊性では無い気がする。

続く

67 :承認済み名無しさん:2019/07/11(木) 15:19:40.47 ID:+b4hFjC6.net

Crypto Payment Platforms Offer Working Examples ? Competition Heats Up

nce seen by the mainstream zeitgeist as a fringe technology destined to languish on the outskirts of society,
cryptocurrency today is alluring many leaders of the fintech sector by offering companies
the prospect of being at the forefront of the largest financial revolution of the past century.

With mainstream society increasingly accepting Bitcoin (BTC) as a means of payment,
financial firms are increasingly seeking to offer a frictionless and convenient means fo
r consumers to make payments using crypto.

496 :承認済み名無しさん:2019/08/25(日) 08:41:49.19 ID:HFVofH40.net

両親の介護よりもネット荒らし
田原実50歳

646 :ちゃんばば:2019/12/07(土) 16:24:21.32 ID:T8+tASL6.net

>仮想通貨ビットコインは元々ビジネス向けに開発された?クレイグ・ライト、”人々のため”説を一蹴【ニュース】
https://jp.cointelegraph.com/news/craig-wright-appears-on-tom-lees-youtube-channel
の記事の
>ビットコインは人々のためというよりビジネス向けに開発したという主旨の発言をした。

クレイグは初期コイン動かさないくせに、まだサトシ気取りなのな。

>「テザーのような人工的な価格操作が行われている。人々は存在せずに償還できない資産を創造する一方、金と同じと思わせるシナリオを作っている」

技術的にはテザー社は価格操作を行える立場にあるが、その立場の存在を問題視しているのでは無く、クレイグは行われてると決め付けての金とは違うって考えなのな。
でも、発行されたテザーではBTCだけが購入対象では無くSVも一緒だよな。テザーとも売買されてるのだから。

>またライト氏は、ビットコインが政府の規制の手の届かないところになるという論調を一蹴。

については同感だが、方向性の違いってクレイグがサトシだったとすると、サトシの手からとっくに離れてるのでは?

>その上で同氏は、自身がサトシナカモトとして持っていてアイデアは、マイクロペイメント(少額決済)を可能にしてビジネスでの利用を進めることだったと主張。

俺はマイクロペイメントは殆ど使われないと思ってる奴なので、そっちの方向なのなと思う。
でもPoWによる分散自立の思想ってサトシの論文に有ったのでは?
と言うか、そこがビットコインの肝だろ?
マイクロペイメントは中央集権のシステムでも出来るし。

マイクロペイメントって、1セントや1円みたいな通貨の最小単位より小さな0.1セントや0.1円みたいな単位での支払いの概念だよな。
例えば漫画や小説を1ページ毎に支払うみたいな。
で、

>すべての人々が自分自身のノードを持つべきだと主張し始めたと苦言を呈した。

の話は、一般人はフルノードを持たないって考えだと、PoWって何故必要だった?
通貨の発行権的な思想では無く分散も不要でマイクロペイメントが目的なら、普通に電子マネーを発行すれば良いだけじゃ?
サトシは大きなブロックサイズを考えていたらしいから、今のSVの思想とは合致する気もするが。

151 :ちゃんばぱ:2019/07/15(月) 21:41:14.15 ID:X/E7TAeC.net

続き

該当すると判断出来なければ登録するのが原則。
申請書に虚偽や「重要な事実の記載が欠けている」時には弾けるが、あくまでも申請書ベースで、やってます、出来てますと申請書に書いてあれば通すのがルール。
登録とはそういう物

続く

145 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 21:36:38.72 ID:cXghs/P1.net

さらに税金を搾取する『いい方法があります』 By 『納税ゲーム』

もし仮想通貨保有税導入になったら仮想通貨終焉に
保有税とは固定資産税みたいなものですから
仮想通貨の価値が上がるほど納税額が超増える!
クレイグ・S・ライト博士は保有税の超反対派である
なぜなら博士は超大量にBTCを保有している中本聡
仮想通貨保有税導入ならライト博士は速攻で破産する
仮想通貨保有税導入は保有者を特定する口実である
http://orekabu.jp/bitcoin-taxation/

477 :承認済み名無しさん:2019/08/23(金) 08:39:38.23 ID:OYEp/KKj.net

これが3つ目

376 承認済み名無しさん sage 2019/08/08(木) 10:27:16.40 ID:1LY0z92V
>>365
だからさ
ググった内容張ってさも正解のように書いてるけど
実態はどうなのよって話

現在あるGPUでいくらハッシュレート出るか提示してくれ
俺はASIC提示するから

ASIC耐性語るにはGPU比較するのが一番早いだろう
お前はScrypではGPU全盛だと思ってるんだろ?
お前の中ではScryp全体の掘削のなかで何%だと思って言っている?

583 :ちゃんばば:2019/10/18(金) 23:03:24.37 ID:q/upLXje.net

>日本政府が閣議決定、政治家への仮想通貨・個人献金は「規制対象外」
https://coin post.jp/?p=113290
の記事の
>政治資金規正法では、政治家に対する個人や企業による献金は原則禁止されており、企業献金は政党のみに限定される。
>現在の政治資金規制法では、政治家に対して個人で献金する場合、金銭を通じた献金は違法。物品を通じた献金は合法という法律上の解釈にある。

金銭等以外を物品と定義して「規制対象外」と言ってるのだろうか?
これ、CoinPost編集部としての記事だよな。
金銭等以外の政治家個人への寄付には、政治資金規正法で150万円、1000万円ルールがあるのに、何の規制の対象外と言いたいのだろう?
政治家って所得も資産も全部では無かったとは思うが公開されていたのでは?
政治献金として処理すると所得税や贈与税は掛からんが、選管に報告する必要があるはずだが。
で、賄賂なら、そもそも隠すのでは?
それは、警察、検察、マスコミの仕事だよな。

121 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 20:47:00.77 ID:axjYQjxB.net

君も童貞くさいね

333 :承認済み名無しさん:2019/08/05(月) 20:36:26.04 ID:P3CZ2box.net

田原実みたいに勘違いしたまま人生を終えるのであれば、
それもまた幸福追求のあり方のひとつだと思えてきた。

500 :ちゃんばば:2019/08/25(日) 19:07:15.62 ID:ArdT1KKN.net

>>491
>妄想ではないというならその根拠のもとになった証拠を出してくれって話理解できてる?

何これ?
俺はイメージしたのをわざわざ伝えてるのにね。
「間違い」とまで言って後出しで「GPUで掘ってる奴は居ない」と主張した側に立証責任は有るのでは?
電気タダなら、古いPCとかで放置で回してる奴も居るでしょ?
そういうのの存在を認めないだけでは?
採算性の話だけをしてるのって、教義を持って広義を否定してるだけだよな。

例えば1000WのGPU採掘機を日本で3年前から放置で回してたら、電気料金30円として年26万円。3年で78万円。
3年前の難易度は54kくらい。今は30%下って11.4M。それでも211倍だな。
3年前で収入に対する電気代の割合は?50%?80%?90%?
収入が1/211になったらと考えると、放置で回してたら5、60万円赤字だったのでは?と思う。放置プレイって……馬鹿なの?と。
ちゃんばばは馬鹿をイメージしていたのな、と感じるだろう。
でも電気料金がタダだと?
詳しく計算はしていないが、1年は3、40万円の黒字くらい?
その後の1年は、3万円の黒字くらい?
最後の1年は3千円の黒字くらい?
採掘機代の回収はだいたい出来たのでは?全体ではトントン。
1年経った時点で他のコインを掘れば収益性は上がるが、手間だから面倒に感じる奴も居るだろ?
1回だけの移動引っ越しで済むとは限らないし。マイナーなコインは換金性が悪いし。
電気料金が掛からないのだから、とりあえず放置は有り得るよ。
先月との難易度の比較だと、毎月ちょっとしか変わらんし。

557 :ちゃんばば:2019/10/05(土) 19:59:40.13 ID:bUJQdcQp.net

>>556 続き

政治家個人宛ての話。

政治資金規正法では
>4 この法律において「政治活動に関する寄附」とは、政治団体に対してされる寄附又は公職の候補者の政治活動(選挙運動を含む。)に関してされる寄附をいう。
と、「公職の候補者の政治活動(選挙運動を含む。)に関してされる寄附」も含む概念だよ。
で、
>現在の日本では、政治家個人への献金は原則として禁止されており、政治家に献金する場合は、政治団体(一政治家が一つだけ指定できる資金管理団体や、政治家の後援会など)を通じて献金することになる。
>これは、日本国籍を持つ個人献金のみ可能で、一政治団体に対して年間150万円迄の政治献金が可能であり、
>企業献金は企業の意を受けた政治家によって政府の施策が歪められる原因にもなるため、一切禁止されている(≒賄賂)。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8C%AE%E9%87%91
と記載しないのは賄賂扱いだからだよね。
記載漏れは賄賂容疑だよ。
政治家への献金って、政治団体を通さない直接の献金で、政治団体での帳簿記載不要と財務省が言ったの?
政治団体を通す前提では?
元記事には何と書いてあるのだろう?

車での献金で、記載漏れ、時価150万超えじゃね?って問題が上がった事も有ったよね。

『「金銭・有価証券」に当たらない』物とかは記載不要の抜け道が元々あった前提?
「現行法は時代の流れに対応できていない」の時代云々は関係無いよな。
物でも賄賂だろ?
ダイヤモンドなら賄賂じゃない?ってイメージなのか?
時価換算のルールを何だと思ってるのだろう?
表で記載する事で賄賂性を否定するのでは?

アメリカは企業献金OKで日本は禁止してるが、企業の経営者や役員、社員個人が献金してるよな。
この辺りがギリギリの線引で、物なら記載不要とか政治団体を通さなくてOKとかは有り得ないよ。

201 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 22:58:37.66 ID:cXghs/P1.net

『納税ゲーム』期限を過ぎると差押で銀行口座0円 
http://youtube.com/embed/oBxmGI8ElyY?list=UUjANN0eUvw-WrZFXJaNfq0g

271 :ちゃんばば:2019/07/27(土) 19:25:27.91 ID:7d1DsRre.net

>あれ?ニューヨークの仮想通貨トレーダー「ビットフィネックスにアクセスできた」=報道
https://jp.cointelegraph.com/news/report-us-based-traders-can-still-access-bitfinex-services
の記事の
>ザ・ブロックが匿名の関係者の情報として伝えたところによると、ニューヨーク州内から実際はビットフィネックスにアクセス可能。
>「ImaNYresident」というユーザーネームで口座を開き、単純に「ニューヨークに住んでいません」という項目を選ぶことでプラットフォームにアクセスできたという。

通常、罰を課すには故意性が必要な筈。
仮想通貨ではまだ本人確認も国際ルールには無い。
FATFのルールで、3年後くらいには出来るかもなって感じ。
それに住んでいるかであって、旅行や出張中を含まないし、プロキシ経由も含まない。
本人に「ニューヨークに住んでいません」と確認を取っているのだから、これは立派な証拠であり、これを否定するのなら旅行や出張中、プロキシ経由で無い事の立証責任は警察や検察側にあるはず。

ちなみに、グーグルのwebブラウザのChromeでライトモードにするとアメリカに有るプロキシ経由になる筈。
それを持ってアメリカ在住者と判断するの?
IPアドレスで判断するのって……
と言うか、IPアドレスで国への割当は直ぐに調べられるが、州って判るの?
そもそも調べる義務も無いが。
例えば日本で、トランスルートで経路を調べて、経路のルーターの逆引きドメインに都道府県名や都市名が有れば、どの都道府県からのアクセスかは推測出来るが、
無ければどうやって判断するの?
IPアドレスの割当は国単位だしな。

ルールを守る?何故?
例えば5chのルールに、「閲覧者の国は閲覧毎に1円、書き込み毎に5円払う事」と有れば払うのか?
どっかの国のどっかの都道府県や市町村で、そんなルールが有れば従うのか?
在住者に掲示板のサービスを提供してはならんってルールが有れば従うのか?
見せるな、書き込みを認めるな!って話なら、中国の金盾みたく、その国で対応すべきだよな。

108 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 20:24:42.22 ID:cXghs/P1.net

>>105
>頭いかれたんか?
納税ゲームが楽しい By 酷税庁殿様

313 :ちゃんばば:2019/08/05(月) 04:11:45.03 ID:PCwggJFG.net

>>304
>でそのサイトの説明通りに実際にScryptのASICは存在しないとでも?

存在するし、するのを知ってって書いたのだが。
「Scrypt」でググるとビットフライヤーの説明が上に来るだろ?家ではそうだぞ。
ScryptのコンセプトはASIC耐性だよな。
https://blog.visvirial.com/articles/519
にはSRAMの話で説明してる。
よってSHA256の演算の様には爆速にはならんだろ?と思って書いてたよ。ASICがどのくらい出せてるのかは知らんが。

そして電気代がただの国もあれば、ASIC搭載採掘機の輸入を禁止してる国にもあるそうだぞ。
ガソリン車はガソリンを入れろ!木炭車は木炭を積め!でも、木炭車が既に全滅してても間違いでは無いよな。
「間違い」の話を続けたいの?
GPU云々は後出しである事は明白だし、本題は他のへの引っ越しの話だし、GPU採掘機で掘られていなくても間違いでは無いよな。
貴方自身が引っ越す事でGPU採掘機で掘ってないと言ってるのだから、半減期後には、掘り続けるか、掘るのを停止するかの2択って話が間違ってるのだろ。

>だから間違いだと言っている

間違いの説明になっていないのだが。見苦しい。2択論が間違ってるのにな。
収益性を考えて既に木炭車が存在しなくてもな。収益率を考えて他のコインを掘るんだよ。

半減期後の収益論で、ビットコインの1回目の半減期後の値上がりの分析を未だに引きずってる様に感じた。
半減期で収入は半減するが、採掘屋は将来の値上がりを見越して採掘機を用意しているみたいな話。
そして、既に価格に織り込み済みとか、予想のニュースも流れてる。
で、シェアが小さいコインの半減期など、収益率が高いコインを掘る様になるだけ。収益率によって散るだけ。

電気代がただで、ASICの輸入は禁止、仮想通貨の取引も禁止。取引が禁止だと交換で得ることは出来ない。
そういう国で、ライトコインが将来値上がりすると考えてたらGPUで掘るだろ?
3、4年後の海外旅行に行った時に売ろうと考えてるとかでさ。例えば1億倍の価格になると思い込んで。
Scrypt用のASICはあるが、ScryptにはASIC耐性がある程度は有るのだから。
そんな奴らも2択では無く、収益性を考えて他のに引っ越すか決めるよな。

264 :ちゃんばば:2019/07/23(火) 00:37:31.92 ID:IHopy3B8.net

>仮想通貨XRPなどを意識?SWIFT、最速13秒のクロスボーダー送金に成功と発表
https://jp.cointelegraph.com/news/watch-out-ripple-swift-says-its-fastest-remittance-is-down-to-13-secs
の記事の
>SWIFT(国際銀行間金融通信協会)は18日、クロスボーダー(国をまたいだ)送金で即時決済に成功したと発表した。
>
>発表によると、オーストラリア、中国、カナダ、ルクセンブルグ、オランダ、シンガポールとタイにある17の銀行間でクロスボーダー送金の実験を行った。
>送金時間は最大で25秒、最速で13秒だった。

マジでリアルタイム決済を目指せばSWIFTでも出来るよな。
まぁリップルの枠組みにケツ叩かれた結果では有るが。

クロスボーダーでのリアルタイム決済でこのタイムだと、逆に国内決済の全銀システムで2、30分とか掛かるのって……
バッチ処理が入ってるから?
ダイヤルアップ接続も想定した中央接続タイプだから?
インターネットでやるのが怖いから?
そろそろインターネットを使ったP2P型の移行した方が良いんじゃね?

468 :承認済み名無しさん:2019/08/22(木) 23:35:45.45 ID:viHGBpcH.net

ネット痴呆老人とは

1. 承認欲求が人一倍強い
2. 大言壮語のわりに実績は皆無
3. 人生の残り時間も皆無
4. 所得や生活環境は人並み以下

このようにリアルでは敗戦処理のような人生だが、
せめてネットで憂さ晴らしできないか、と
「無理してネットでイキっている老人」を言う。

田原実(50代)はネット痴呆老人の典型的な実例である。

344 :承認済み名無しさん:2019/08/06(火) 13:19:21.59 ID:aw8TcWl1.net

>>343
無駄だよ
実際にないんだから

無いものはお前が探せ
実際にあるものは数年前だろうが真っ先に本人がリンク張る人だから

ない事を認める事は絶対にしない

633 :承認済み名無しさん:2019/11/20(水) 23:50:33.79 ID:crH8Ppsr.net

HYIP、レンディング、あるいはfaucetで、タイムゾーンも明記しない日付だけの利払い・報酬払い履歴しか提供してない海外サイトの場合はどう時価換算すりゃいいんでしょう?

263 :ちゃんばば:2019/07/22(月) 11:02:23.39 ID:3yQQ6XSu.net

>【速報】仮想通貨推進派の藤巻氏、参院選で落選確実=NHK報道
https://jp.cointelegraph.com/news/pro-crypto-politician-fujimaki-couldnt-make-it-to-the-diet-this-time
の記事の
>藤巻氏は、仮想通貨の税制改正の推進や仮想通貨ETF承認に向けた国会での活動に期待が集まっていた。

藤巻落ちたのな。
で、「国会での活動に期待が集まっていた」の根拠って何だろ?
俺は藤巻の行動は裏目に出ていた可能性が結構あると思ってた。藤巻には入れなかったし。
集まっていないから落選したのでは?

信者のニュースなのか?

222 :承認済み名無しさん:2019/07/17(水) 12:52:46.08 ID:bnqUZXt9.net

   /\__/\
  /ノ   ヽ \
 |(●)  (●):|
 | _ノ(_)ヽ_ :|
 |  r===ヽ ::|   50歳認知症、田原実の
  \ `ニニ′::/   下痢おむつスレ
  /`ー―――´\   
     rn、 rn、
     f|||| |||h
     ||||∩ ∩||||
     | ( | | ) |
     ヽ ノ ヽ ノ

283 :ちゃんばば:2019/08/03(土) 20:04:26.90 ID:G+sffGS+.net

>>282
>GPUでの採掘機ならASIC化し難い他のハッシュアルゴリズムのを掘るだけだろ?

すまん、言葉足らずだった。スプリクトでも良い。
ビットコインのSHA256は、ASICかされている市場なので、GPUではそこに引っ越ししても収益率は悪くなるから。

494 :承認済み名無しさん:2019/08/25(日) 02:44:38.47 ID:YkrvOieN.net

ああそれから
>コストの殆どが電気代で、電気代がタダで採掘禁止でASIC採掘機の輸入が不可で、仮想通貨の取引が禁止されていれば、換金性の高いライトコインを掘るのは有り得る事
これってお前の中では当たり前の事なの?

数年後には1億倍とか宝くじ的な発想抜きでね

690 :承認済み名無しさん:2020/01/05(日) 17:07:47.52 ID:OBKfj9HS.net

>>689
まじか
100万分仮想通貨買って200万に価格が上がって投資した100万を出金しても課税対象になるのか

741 :ちゃんばば:2020/02/18(火) 13:08:35 ID:tDXF+IOx.net

>PoS技術の台頭と「仮想通貨報酬の適切な課税」について
>CoinPost編集部仮想通貨情報2020/2/17 17:17
https://coinpost.jp/?p=133270
の記事って日本のCoinPost編集部の記事かと思って読んでたら、長文のケツに

>このエッセーはアブラハム・サザーランド著『Cryptocurrency Economics and the Taxation of Block Rewards』、165 Tax Notes 749 (Part 1; Nov. 4, 2019) および
>165 Tax Notes 953 (Part 2; Nov. 11, 2019) を要約した物である。

と「ヴァージニア大学ロースクールの非常勤教授」の研究論文の要約なのな。
アメリカの税制の話だけで、日本は全く関係無い話ばかり。酷過ぎ。アメリカの人が言ってたって初めの部分に書けよな。

>このリスクは、2014年3月にアメリカの税務当局IRSが発したガイダンスによって顕在化した。
>このガイダンスではビットコインのマイニング報酬は受け取った時点で総収入となると明言している。
>
>法的拘束力を発揮する法律を通し法令規制を制定する権力を持つのは米議会もしくは財務省のみであり、この非公式なIRSガイダンスには法的拘束力はない。
>
>が、これはIRSがいかに法や規制を解釈するかの表明であり、そして仮想通貨規制をめぐっては不確実性も強いこともあって、このIRSのガイダンスには非常に影響力がある。
>そしてIRSはこのトピックに関してはガイダンスの更新を行っていないので、作成時には理解されていなかった技術にこのガイダンスが適用されてしまう恐れがある。

曖昧な記憶だが、表明当時、俺も似た様に思った記憶がある。
あと去年辺りで更新の話が出てた様な。そろそろ更新するのかも。

ロースクールの先生だから法律には詳しいのだろうけど、税制とか会計、税理の専門家では無さそうな気がする。原文は読んで無いが。

>世界的に支持されている課税のタイミングとしては、「報酬トークンは発行された瞬間に課税されず、売却時や交換時にのみ課税する」こと。
>より仮想通貨のマーケットを捉える方法として、より健全なマーケットに繋がる課税方法として支持されている。

辺りって誰に支持されてるの?
「世界的に」って、日本は報酬は受け取る予定日に発生で、日本では仮想通貨の場合は受け取った日では?

続く

52 :承認済み名無しさん:2019/07/06(土) 17:37:33.21 ID:GyglVsy/.net

同居している両親との仲はどうですか
うまくいってるんですか?
それとも「勝手に俺の部屋に入るなババア」とか言いながら
殴ったりしてますか?

467 :承認済み名無しさん:2019/08/22(木) 19:47:20.42 ID:8RiL6cH+.net

ちゃんばばプロフィール(顔写真あり)

http://chanbaba.tripod.com/prof.html

36 :ちゃんばば:2019/06/21(金) 13:08:49.13 ID:fN0H0X6V.net

続き

>当該外国仮想通貨交換業者は、日本国内にある者との間で勧誘を伴う仮想通貨交換業に係る取引が行われていない旨を証明すべきである。
http://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/16.pdf
の『当該広告等の提供が日本国内にある者向けの仮想通貨交換業に係る取引の「勧誘」行為に該当する蓋然性が極めて高いことから』と判断してるのは、当該広告等を日本語ページとした前提だろう。
まさか、スペインにある企業のスペインにあるサーバーで、スペイン語の勧誘を「日本国内にある者向け」の「蓋然性が極めて高い」と判断していないだろ?「勧誘を伴う仮想通貨交換業に係る取引」とは、「伴わない」のは禁止していないから。

232 :承認済み名無しさん:2019/07/17(水) 15:33:21.83 ID:NjIpQKqF.net

ソープに行ったのに童貞ってすげえなWWWWW
本名まで割れてるしWWW
無職50代の田原ミノルですかWWW

286 :承認済み名無しさん:2019/08/03(土) 22:11:08.65 ID:Chhzjo9h.net

寒気がしてくるガガイスレだな

175 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 22:09:25.85 ID:cXghs/P1.net

詐欺商材『想源プロジェクト』の売上報告に
『与沢翼』『中神あきら』『佐々木啓太』

751 :ちゃんばば:2020/03/01(日) 20:04:39 ID:EwzBgbms.net

>「半減期と仮想通貨ビットコインの高騰」なぜ一緒に語られる? ストック・フロー比率から算出する理論価格を用いて解説
https://coinpost.jp/?p=135311
の記事の
>ストック・フロー比率(S2F)とは
>ストック・フロー比率(S2F)は金などの「希少性」を測るための指標だ。ほとんどの商品は、生産量が急増することで市場流通量が急増し、価格が暴落する。
>一方、金などの一部の希少性が高い商品は、市場に存在する量に対して年間の生産可能量が小さく、供給過多によって価格が暴落することがない。

巨大で掘り易い金鉱山が見つかれば暴落する筈だが。
ストック・フロー比率の話って、在庫(ストック)と市場流通量(フロー)の関係だよな。暴落しない話では無いのでは?
で、
>フローとストック
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF
の図の様に、フローは2つあって、流入量と流出量がある。
使うと消費する物ならば、流入量が増えればストックが増え続け、希少性減る訳だから値下がる可能性が高い。減ればストックが減り希少性が増え値上がり。
これは希少性に基づく話だよな。だから比率の話の様に感じるのだが。
これは流出量が変わらないと仮定した話だが、新規に発行されるコインを流入量(フロー)と定義した場合の流出量って、送金で使っても消費しないコインでは無くしたコインだよな。誤送金や鍵の紛失で。
10分で6.25ビットコイン以上紛失してるの?そうは思えないのだが。
消費する物ならば、ある時点での流入量と流出量はバランスが取れていてストック量が変わらず。そこで流入量を減らせば希少性は増す。よって価格は上がるが。

最近はうなぎが採れなくなって高くなったが、流入量と流出量とのバランスで、誰かが買うのを諦めるまで価格は上がる。
流入量が半分になれば、倍くらいの価格でバランスが取れるとかの推測値でしょ?

ビットコインコアがプログラムを変更し、6.25ビットコインになるのでは無く1サトシ(1/1億ビットコイン)にしたり、0にしたり、送金手数料の合計から1サトシを没収したりすると価格は爆発的に暴騰するのかな?
百年後くらいに0になると、その時には爆発的に暴騰するのかな?
信じてる奴はそう思ってるのだろうか?

需給バランスでの需要って、支払いに使われないと増えないよな。
将来は使われると思って買ったが、殆ど増えていない現実を知って売る奴が増えると思うが。
信者が信じて投機で買ってるだけで現実を認識すると売るだろうし、買ってるからこそ値が上がってるだけだろ?
現実認識がいつか?ってだけだろ?

287 :ちゃんばば:2019/08/04(日) 00:11:00.35 ID:8Npn0glM.net

>>285
妄想かよ。
https://jpbitcoin.com/ のニュースを見てると言ったはずだが。

>機械的に

って何?
違うだろ?と感じたニュースに、理由を述べて批判してるのが大半だろ?

と言うか、殆どのニュースはスルーだが。

181 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 22:16:05.30 ID:cXghs/P1.net

『納税ゲーム』期限を過ぎると差押で銀行口座0円 
http://youtube.com/embed/oBxmGI8ElyY?list=UUjANN0eUvw-WrZFXJaNfq0g

776 :ちゃんばば:2020/03/16(月) 09:25:07 ID:zZMO4Tj0.net

>>774
>成功者と比較とか、誰も言ってないのに、

一般人の平均でも上げたつもりなのか?
「誰も言ってない」?
全く理解出来ないね。
例え平均以下でも、だから何?
半数は平均以下だぜ。

根拠求められると、プライバシー晒して喜び、有名人の成功者と比較して喜んでる変な奴にしか見えんぞ。
主張や根拠の正当性と全く関係無い話に逃げてるだけ。

303 :承認済み名無しさん:2019/08/04(日) 17:38:51.60 ID:VuFfbDDa.net

なんで文章までドモってんだよオマエ
気持ちわりい

おすすめ記事

あわせて読みたい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です