儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】

おすすめ記事

1 :ちゃんばば:2019/06/16(日) 18:08:11.45 ID:odoS4RsA.net
仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです

■関連サイト
(国税庁)ビットコインを使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
(国税庁)No.1525 仮想通貨交換業者から仮想通貨に代えて金銭の補償を受けた場合
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525.htm
仮想通貨に関する税務上の取扱い及び計算書について(平成31年2月)
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
「仮想通貨関係FAQ」の公表について 平成30年11月 国税庁
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/index.htm
にある、別添4 仮想通貨に関する税務上の取扱いについて(FAQ)(PDF/525KB)
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/pdf/04.pdf
個人課税課情報 第8号外5課共同
仮想通貨に関する税務上の取扱いについて(情報)(平成30年11月21日)(PDF/430KB)
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_02.pdf
個人課税課情報 第4号
仮想通貨に関する所得の計算方法等について(情報)(平成29年12月1日)(PDF/238KB)
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/171127/01.pdf
仮想通貨の税務上の取扱い−現状と課題−
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/index.htm
にある、論叢本文(PDF/653KB)
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/05.pdf

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/

629 :承認済み名無しさん:2019/11/17(日) 23:28:11.91 ID:EL0nxJ2p.net

無料クラウドに丸投げ全自動だとマイナスだけど、時価を自分で調べて半自動だとプラスなんだがどうしたものか。
マイナス説の場合の簿価はプラス説の場合の簿価の5/6くらい。
この税金払えばうんこ製造機と呼ばれない自信は付く程度の金額だが。

624 :ちゃんばば:2019/11/09(土) 20:01:59.79 ID:17vNseio.net

>グーグルが主張する「量子超越性の実証」に、IBMが公然と反論した理由
https://www.sankei.com/wired/news/191109/wir1911090002-n1.html
の記事の
>9月にオンラインで漏えいしたグーグルの草稿によると、同社はプロトタイプの量子プロセッサー「Sycamore」とオークリッジ国立研究所の世界最速のスーパーコンピューター「Summit」の両方に統計数学の問題を与えた。
>そこで得た結果から、Sycamoreが3分20秒で解いた問題を解くには、世界最速のスーパーコンピューターでは約1万年かかると推測していたのである。
>
>これに対してSummitを開発したIBMは、Summitはその問題を解くために数千年どころか2日半で完了できたはずだと主張している。
>しかも時間をかけて最適化して実行すれば、2日半よりも短期間で完了できる可能性もあるという。

1万年*365/2.5=146万
盛ったのか?グーグル
盛り過ぎだろ。

>量子コンピューティングの研究に取り組んでいるほかの物理学者たちも、量子超越性が最優先事項ではないことに同意している。
>それどころか、IBMとグーグルの争いも優先事項ではないという。
>
>「わたしは量子超越性に関するこういった主張はあまり好きではありません。
>一度は“量子超越”とされた結果が、翌日にはひっくり返って古典的かつ劣った結果にもなりうるわけですから」と、ルイジアナ州立大学のダウリングは言う。
>「むしろ、特定の問題に対してマシンがどのように役立つのかに興味があります」

「特定の問題」?
ビットコインの鍵を無くした時や差押えの為に鍵の逆算とか?

811 :承認済み名無しさん:2020/03/31(火) 17:49:00 ID:svbonylD.net

>>810
負けたのは国内のFX外貨です。
国内の負け分を確定申告して、次の年に海外で利益をあげたとして繰越控除は可能なんですよね?

547 :ちゃんばば:2019/10/01(火) 10:05:26.59 ID:uHsTbNXQ.net

>>545
採用レートも違えば、計算方法も違うだろ?
TTS,TTBの採用は通達で認め、移動平均法や総平均法は国税庁が公式に認めてるし、個別法は禁止なんて一度も言っていないし、
起因付随は起因での計上が出来る旨すら国税庁は述べてる。
販売用の棚卸し資産と考えるとデフォは最終仕入原価法だしね。株の特例である販売毎の平均法も準用してはならないなんて聞いた事も無い。

続く

238 :承認済み名無しさん:2019/07/17(水) 20:02:12.76 ID:7HNYpc9x.net

>>236
リアル、ネット問わず友達が一人もいないんだろうな

せめてネットでエアプして話相手が欲しいんだろ

現在50代だというなら、もう治らないよ
社会的に脳死の段階だからこれ

209 :承認済み名無しさん:2019/07/17(水) 11:27:24.12 ID:5S78nurd.net

 
『納税ゲーム』ルールは酷税庁が決める!
http://youtube.com/embed/bmS6aaU2ZgI

『納税ゲーム』期限で差押で銀行口座0円 
http://youtube.com/embed/oBxmGI8ElyY

『納税ゲーム』我々は承認した覚えはない

315 :承認済み名無しさん:2019/08/05(月) 11:18:47.94 ID:atE0CJR6.net

本当にガイジだなちゃんばばは
なんで予備知識すらないことをシッタカで書こうとするのか
エアプガイジ
マジでドンキホーテでも読んでおけよ50代エアプジジイ

526 :ちゃんばば:2019/09/20(金) 02:14:21.83 ID:ZdYX7GWD.net

>検証:日本からビットコイン相場へのフロー、どの数字が正しいのか?
https://news.fxcoin.jp/detail.php?id=954
の記事の
>協会に問い合わせたところ、彼らの数字は顧客取引のみで、自己取引やカバー取引は除いているそうだ。

なる程。
「自己取引やカバー取引」が70%行く月もザラで、平均でも60%くらいあるのか。
分析に優れていると言われてるCryptoCompareでも、2/19のデータだと除いて70%と分析してるが30%っぽいのな。だいぶずれてる。
平均だと50%か55%くらいか。これだと結構近いな。

カバー取引は一般客としてやってるとすると、引いていなかったり分析が難しいのかな。
やっぱり自己取引の分析って結局は当てにならないのな。

644 :ちゃんばば:2019/12/07(土) 09:48:34.18 ID:T8+tASL6.net

>カナダ政府支援のビットコインマイニング企業が破産|資金難が原因か【ニュース】
https://jp.cointelegraph.com/news/canada-based-crypto-mining-firm-great-north-data-files-for-bankruptcy
の記事の
>カナダのメディアCBCの報道によると、カナダ政府が支援するマイニング企業グレート・ノース・データ社が破産申請していたことがわかった。
>マイニングのための電力使用料金も未払いとなっており、資金難が原因とされる。
>
>460万カナダドル(約3億8000万円)の保有資産があった一方で、1320万カナダドル(約10億9000万円)の負債を抱えているという。

リンク先のCBCの報道には「資金難が原因」なんて書かれていないだろ?
俺の見落とし?
「資金難が原因とされる」って誰がした?
そりゃ資金が潤沢に有れば経営者は方針の修正なりして頑張るから、追加融資などが受けられずに資金難になったと推測は出来るし、その通りだとは思うが、
それ、人が死んだら死因は心不全と、心臓が止まったから死んだ。死んだ原因は心臓が止まったから、みたいな話を言ってもな。
何故心臓が止まったのか?そこが知りたい情報とは思わないのか?

他のニュースの記事だと、電気使用量、騒音、雇用の問題も有った旨が記載されてたが、そっちが原因で満足な方針が立てられなくて嫌気がさしただけかも。

設備の殆どは採掘機で、カナダの会計方法は知らんが、固定資産の解釈は日本だと、10万円、20万円、30万円のルールが有って、1個8万円とかだと資産計上せずに全部購入時に一括費用計上。
例えば8万円の機器1万台を8億円で買っても、現金と言う流動資産が減って費用計上されるだけ。この場合は保有資産である現金が8億円減る。
借入金の負債はそのまま残る訳で、そりゃ債務超過になるだろ?

電気使用量で揉めてて使用料の未払いも有ったとするなら、安い電気料金をちらつかせられて採掘のデータセンター作ったらハシゴを外されたって可能性も有るよな。

仮想通貨の価格は下がっている訳で、送金手数料では無くブロック報酬が殆どの収益で、それが想定の半分位だとな。
そう言う原因の話が聞きたかった。

831 :ちゃんばば:2020/04/07(火) 09:10:02.64 ID:kWRpB5I1.net

>仮想通貨取引所バイナンスやビットメックス親会社など7社に集団訴訟、無許可で証券販売=クレイグ・ライト氏訴訟と同じ法律事務所
https://jp.cointelegraph.com/news/7-crypto-firms-targeted-by-11-lawsuits-in-new-york
の記事の
>法律事務所ロシュ・フリードマンが、バイナンスやKuコイン、ビットメックスの親会社HDRグローバルトレーディング社など7社に対し、
>無許可で証券を販売し、市場操作しているとして11件の集団訴訟を起こした。ニューヨーク連邦地裁に訴状を提出した。

リンク先には
>暗号通貨業界は、4月3日にマンハッタンの連邦裁判所で独自の「レッドウェディング」を開催し、
>BVI、カナダ、ケイマン諸島、中国、エストニア、香港の42の被告に対して未登録証券の売却を主張する11の集団訴訟が提起されました。
>イスラエル、日本、マルタ、セイシェル、シンガポール、南アフリカ、スイス、台湾、アメリカ、ベトナム。
https://www.offshorealert.com/class-action-complaints-against-cryptocurrency-firms-alleging-unregistered-sale-of-securities.aspx
のChromeの日本語訳。
と、日本の何処かも巻き込まれたっぽい。最後の国リストが何なのかは良く解らんが。
「無許可で証券を販売し、市場操作している」で、他国企業相手に何処まで出来るのかは見物だな。

452 :ちゃんばば:2019/08/21(水) 14:03:46.18 ID:+maSzqq5.net

>>442
>>喜んでいる証拠を提示せよ
>
>の話だよ

ん?
「喜んでいる」って感情でしょ?俺そう感じたから、そう言ってるのだが。本名っぽいのを晒す必要性など無いよな。ついうっかりでも無い。
で、
>喜んで書いている証拠なんてどこにもないんだし
>田原実でいいだろう
>従う必要はないんだろう?
への展開って理解不能だけど、プライバシーの侵害とか名誉毀損とかは考えていないの?
「従う」って何?この言葉に拘ってるよね?そして本名晒しを肯定してるし、今もしてる。
ネットだけで無くリアルでも付き合ってる奴の本名晒しを平気でしてる奴なの?

>そのサイトから得た情報だということを証明しろよ

何故?十分そうだと認識出来る状況が有るのに?

>そもそもそのサイト自体が正しいとは誰も証明できないだろう?

だからこそ名誉毀損罪では、こんな噂があると言った奴は、噂の存在の証拠では無く、噂が真実である証拠が必要なのだが。
と言うか、俺が何度も中傷サイトと言ってるのに、何故俺にこれを振る?

>誰が田原実で誰がちゃんばばかの証拠はない
>すべて推測の域を出ないはずなのだが。

そうだよ。だから、ちゃんばば本人が他で本名を名乗ってるのだから晒して良いと言う理屈にはならないんだよ。

759 :承認済み名無しさん:2020/03/13(金) 09:35:10.09 ID:BpN5vzeK.net

無知過ぎて草生える
実際にやったこと無いだろう

291 :承認済み名無しさん:2019/08/04(日) 00:35:51.58 ID:tMnEbBev.net

>>290
自分でわからないから異常なのはそうなんだろう

それとこいつの場合は
>https://jpbitcoin.com/ のニュースを見てると言ったはずだが。
とか書いてるけど、そんな書き込みは見とらんし、いつ書かれたかもしらん。

見てる人がこいつの全投稿を熟読していることを
前提としている時点でだいぶ頭がおかしい。
そういうのがやりたければSNSやドキュメント共有サイトとかを使いこなして、
常に参照可能な環境でやれバカ。
少なくとも5chでは俺の全投稿を把握しておけ、とか無理な話。

654 :ちゃんばば:2019/12/14(土) 07:36:23.60 ID:LW1zndSj.net

>金融庁、登録なく仮想通貨交換業行ったBtcNext社に警告【ニュース】
https://jp.cointelegraph.com/news/fsa-warned-btcnext-company-limited-with-no-register
の記事の
>金融庁は13日、無登録で仮想通貨交換業を行ったとして「BtcNext Company Limited」に警告した。

この警告がリンク先の
https://www.fsa.go.jp/policy/virtual_currency02/BtcNextCompanyLimited_keikokushiryo.pdf
だね。

続く

650 :ちゃんばば:2019/12/11(水) 18:49:31.59 ID:ww/fnyxa.net

続き

1000万円ルールは協会の
https://www.s-kessai.jp/businesses/prepaid_means_overview.html
が解り易いと思うが、自家型での届出基準。以下だと届けですら不要。超えたら届出。
第三者型は1000万円ルールと関係無く登録が必要。
金融庁の11/30付のには無さそう。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyo.html
の前払式の第三者型のpdfは
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/daisan.pdf
あー、ヤバイ。ライセンス無しっぽい。

それと、誰でも加盟店になれるっぽい様だが……言ってた気がする。
それは表で言っちゃまずんじゃ?
加盟店の選定基準は、登録の審査や管理監督の対象だろ?
同じ第三者型の前払式支払手段のビール券やお米券が外手数料になり、自分用に買う奴なんていないで譲渡を前提とした物だから実質譲渡は容認されているっぽいが。
加盟店での支払いに限定された銀行法の為替取引の例外規定なのだから、不特定多数で使えるっぽさ前面に出しては。

123 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 20:48:56.96 ID:cXghs/P1.net

>>1
『納税ゲーム』ルールは酷税庁が決める!
http://youtube.com/embed/bmS6aaU2ZgI

366 :承認済み名無しさん:2019/08/07(水) 21:07:14.67 ID:JKUMQmMS.net

へっ、まだこいついんの?
昔BTCスレでボッコボコにされて逃げてったガガイだよな
よっわwww

67 :承認済み名無しさん:2019/07/11(木) 15:19:40.47 ID:+b4hFjC6.net

Crypto Payment Platforms Offer Working Examples ? Competition Heats Up

nce seen by the mainstream zeitgeist as a fringe technology destined to languish on the outskirts of society,
cryptocurrency today is alluring many leaders of the fintech sector by offering companies
the prospect of being at the forefront of the largest financial revolution of the past century.

With mainstream society increasingly accepting Bitcoin (BTC) as a means of payment,
financial firms are increasingly seeking to offer a frictionless and convenient means fo
r consumers to make payments using crypto.

542 :承認済み名無しさん:2019/09/28(土) 19:03:39.13 ID:xf5zDSsq.net

仮想通貨レンディングで受け取り利息に元本と異なる通貨を選択できる場合について。

国税庁は事前に異通貨への成行交換指示をしてるじゃないかとか因縁をつけて、つまり十八番のこじつけみなし譲渡所得をレンディング利息受け取りへの課税に加えて重畳適用したりしないのかね。杞憂?

414 :ちゃんばば:2019/08/19(月) 08:06:35.18 ID:89RPhL48.net

>仮想通貨取引所Coinbaseを襲った過去の標的型攻撃 最高情報責任者の報告を読み解く
https://coin post.jp/?p=101964
の記事の
>Coinbase の事例は、ゼロデイを用いた攻撃であったにも関わらず、不審な動作によるアラート検知、従業員の資格情報はく奪やセキュリティチームの迅速な調査が功を奏し、
>ほとんど被害を出すことなく収束できた好例だろう。

その通りで「よく押さえられたな」と感心した。
だが一方で、それだけの体制や見識持ってるのに、htmlメールを認めるどころか、スプリクトの起動も認めてるのな。
そこにはビックリ。蛮勇にも程があるぞ。

728 :ちゃんばば:2020/01/29(水) 09:19:18.52 ID:ShgEQRd5.net

>イラン、1000超の仮想通貨採掘業者にライセンスを付与
https://coin post.jp/?p=128931
の記事の
>イランは昨年、仮想通貨のマイニングを合法化した。電気代が安いことから、マイナーにとってイランは魅力的な場所だ。
>電気代は、1kWh(キロワットアワー)当たり4800リアル(約16円)で、電力の利用がピークとなる夏(6月から9月)には、1kWh当たり1万9300リアル(約63円)になる。

この部分って誰が言ってるって話なのだろう?
中国某所は、米ドル換算2セントで、乾季が4セントだよな。
北欧の某所は、3セントとか4セントで、かなり前のニュースで、採掘屋が沢山来たのでピークが足りなくなって、優遇無くして揉めてるニュースを見てから調べた事があったが、
曖昧な記憶だが1.5倍や2倍くらいで、業者は酷い話って言ってたな。
3セントの所がきな臭くなってきて、3、4セントの所に逃げてるのに。
6セントくらいの所に逃げた業者は、安定してる場所を選んだみたいだった。
で、2倍云々の場所も、2倍で6セントくらいだったぞ。
北欧って、エアコン無しでも行けそうだよな。
無理なら夏は昼の数時間だけ止めれば良いのだし。
それに比べて、イランでこの価格で安いって、何の話を言ってるのだろう?

イランのインフレ率は35.68%。
https://ecodb.net/country/IR/imf_inflation.html
って事は30年後の物価は9451倍だな。

667 :承認済み名無しさん:2019/12/18(水) 17:35:48.39 ID:JXc1woN6.net

わざわざ足が付く暗号資産でマネロンするかよバカたれがー

566 :ちゃんばば:2019/10/11(金) 00:33:16.37 ID:uhzQgZH0.net

>高市早苗総務相「暗号資産は金銭ではない」に高齢者が大喜びするワケ
https://asagei.biz/excerpt/8170
の記事の
>同法では寄付について「金銭、物品その他の財産上の利益の供与又は交付」と定めているが、暗号資産はこのいずれにも当たらないとしている。

高市氏が何を言ってるのか理解していないし、法令を見て理解しようともしていないのな。
法律で政治家個人への寄付の「物品その他の財産上の利益」とは政令で定めるものに限っていて、その政令では「有価証券」と書かれている。
だから禁止されているのは「金銭と有価証券」だよ。この2つの定義は曖昧。
だから某氏が総務省に問い合わせた。で、「金銭と有価証券」には該当しないと。

>この発言に対して世間からは「小判じゃなくビットコインを寄越せってことか!?」と、関西電力の金品受領問題に絡めた批判が噴出。

会社の取引の値引きとかのリベートは会社に入れるべきで、懐に入れれば背任や横領じゃねーの?
電気料金の算出方法はコストからだから、リベート入れないでの算出では高く出て、差額は騙し取られたみたな感じかな。
50万円のスーツ券なら、確定申告で雑収入で申告だしな。政治家ってな収支公表じゃなかった?
それと、政令で有価証券に限ったのって政治資金規正法での政治家個人へに付いてだけだぞ。
政治資金団体へだって時価換算で帳簿記載義務があるよ。
政治資金団体とかへの寄付は合計年2000万円までで、政治家個人へは合計年1000万円までだった気がする。
個別が年150万円までで。
あと、小判も「金銭と有価証券」に該当するかも微妙だぞ。小判を政治家個人に寄付したいのなら総務省に聞いてみた方が良いぞ。

>現状では暗号資産を金銭や物品とはみなせないとの見解になっています。それゆえ子供や孫に財産を遺そうと考えた時、今のうちなら暗号資産として譲渡、相続すれば、課税されないとの考え方が成り立つのです。

政治資金規正法
>第二十一条の二 何人も、公職の候補者の政治活動(選挙運動を除く。)に関して寄附(金銭等によるものに限るものとし、政治団体に対するものを除く。)をしてはならない。
の括弧書きの「(金銭等によるものに限るものとし、政治団体に対するものを除く。)」を無視して論じ、更に贈与、相続でも成り立つって、脱税教唆?
と言うか高市氏は「物品その他の財産上の利益」に該当するとか言ってた気がするのだが……
政治資金規正法の2条の2で禁止されているのは「金銭等によるものに限る」とはっきり書いてあるのに。
で、この「等」って4条1項の収入の話の中に「金銭等(金銭その他政令で定める財産上の利益をいう。以下同じ。)」と書かれていて、政治資金規正法施行令の2条に
>(法第四条第一項の政令で定める財産上の利益)
>第二条 法第四条第一項に規定する政令で定める財産上の利益は、有価証券とする。
と書かれている。何故この話が贈与や相続でも成り立つのだろう?

11 :ちゃんばば:2019/06/16(日) 22:41:59.05 ID:odoS4RsA.net

同じ書き込みをしてる荒らしはスルーしましょう。

44 :承認済み名無しさん:2019/07/01(月) 22:06:35.80 ID:1IwMyJKH.net

>コインチェック事件にロシア系関与か、北朝鮮説関与に疑問符=朝日新聞
https://jp.cointelegraph.com/news/asahi-shimbun-reports-russian-involvement-in-coin-check-incidents
の記事の
>コインチェック事件は今年3月にも国連が北朝鮮ハッカー集団がコインチェックを含む仮想通貨取引所に攻撃したとの報告書を発表している。
>しかし、これに「未知のハッカー集団による犯行の可能性がある」との新たな見解が出てきた。
>
>朝日新聞によると、複数の関係者の話として、社員のパソコンから「mokes(モークス)」と「netwire(ネットワイヤ)」というウイルスが見つかったという。
>ともにロシア系のハッカーで使われるタイプのものとされる。
>
>さらに、米国の専門家の話を以下のように引用した。
>
>「ウイルスの分析からは、東欧やロシアが拠点のサーバー犯罪集団との関連が考えられる」

朝日の記事は半分しか読めないので今一解らんが、「東欧」は何処から出て来た?
東欧でも使われてるって事?

664 :ちゃんばば:2019/12/14(土) 16:53:12.84 ID:LW1zndSj.net

>EUの新マネロン規制のため仮想通貨企業が事業停止へ、英ビットコイン決済企業ボトルペイ【ニュース】
https://jp.cointelegraph.com/news/cyrptocurreny-payment-service-bottle-pay-to-shoutdown-because-of-eus-new-aml-regulation
の記事の
>英ロンドンに拠点を置く仮想通貨決済企業のボトルペイは13日、12月31日で事業を停止すると発表した。来年1月に施行されるEUのマネーロンダリング規制のためだと説明している。
>
>EUの第5次マローロンダリング対策指令(5AMLD)が来年1月10日から施行される。5AMLDでは、仮想通貨取引所やウォレット事業者も規制対象となる。
>仮想通貨アドレスと所有者本人の情報を紐づける必要があり、その情報を必要に応じて金融当局に提供しなければならない。

あれ?まだ施行されていなかったっけ?と思ったら、「第5次マローロンダリング対策指令(5AMLD)」 https://jp.cointelegraph.com/news/new-eu-directive-sets-stricter-transparency-rules-for-digital-currencies のリンク先の
「コインテレグラフ・ドイツ版」 https://de.cointelegraph.com/news/money-laundering-stricter-eu-rules-on-cryptocurrencies-come-into-force のリンク先には
>指令の発効により、加盟国は現在、18か月で新しい規定を国内法に置き換えることができます。新しい規則の議会の決定は4月に既に行われました。
(Chrome翻訳)と書かれているね。
EUの「第5次マローロンダリング対策指令(5AMLD)」は18年4月にEU議会通って同7月に施行で国内法に盛り込めって話で、盛り込んだのか、盛り込まなくても18ヶ月後の20年1月に条約に基づいて施行されるみたいな話っぽい。

あとボトルペイの理屈は
>Bottle Payの閉鎖に関する公式発表
>2019年12月13日金曜日16:00 GMTに作成。
https://bottlepay.helpscoutdocs.com/article/40-official-announcement-on-the-shutdown-of-bottle-pay
の発表(Chrome翻訳)の
>当社は英国を拠点とする保管用のビットコインウォレットプロバイダーであるため、2020年1月10日に施行される5AMLD EU規制に準拠する必要があります。
は良く解るが、
>12月31日火曜日の13:00 GMTに、引き出し機能がオフラインになり、すべてのウォレットが閉じられました。
>閉鎖後にウォレットに残った資金は集められ、人権財団に寄付されます。
って18日前発表って短いし、返金業務も1/10以降は法律で出来ないとしても、1/9までは出来るのでは?何故、年末の昼で打ち切りで、しかも寄付?
それと
>ユーザーから収集する必要がある追加の個人情報の量と種類は、現在のユーザーエクスペリエンスを大幅に、そして非常に否定的に変更するため、コミュニティにこれを強制することはできません。
の理屈は解らなくもないが、これ1/13の昼までは本人確認無しで新規を受け付けてたのだよな?
1ヶ月もしないで本人確認無しでは取引出来なくなるのは解っていた訳だろ?
本人確認のシステム構築を何日で作って、何日でユーザーの本人確認をするつもりだったのだ?
法律による強制なのだから、「本人確認したくない人は出て行って」で良いのでは?
閉鎖を決めるって事は本人確認のシステム構築はしていなさそう。2、3ヶ月前には言うべきだったのでは?
これ年末で忙しく気付かない奴も出そう。人権財団が経営者がやってるオレオレ人権財団ではないよな?

704 :ちゃんばば:2020/01/07(火) 16:35:44.82 ID:UplxKtnM.net

続き

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3105.htm
を見ても、譲渡所得から外されるのは営利継続で雑所得や事業所得にされるとかでしょ。
「所法27、35、36」だけで、仮想通貨は譲渡所得の対象外と判断されるとは全く思えない。
>17 仮想通貨取引で損失が生じた場合の取扱い
>問 仮想通貨取引による所得を計算したところ、損失が生じました。この損失を給与所得などの他の所得から差し引く(通算する)ことができますか。
>答 雑所得の金額の計算上生じた損失については、給与所得など他の所得から差し引く(通算する)ことはできません。
>所得税法上、他の所得と通算できる損失は、不動産所得・事業所得・山林所得・譲渡所得の金額の計算上生じた損失に限られます。
>雑所得については、これらの所得に該当しませんので、雑所得の金額の計算上生じた損失がある場合であっても、他の所得から差し引く(通算する)ことはできません。
>【関係法令等】
>所法69
と新しいpdfでは譲渡所得はここだけで言ってるが、譲渡所得では無いとは一言も言っていないだけでなく、事業所得で計上した場合は通算出来る事すら言っていない。
原則の雑所得の話だけをしてるだけに過ぎない。
誤誘導でもしたいのだろうか?
ちなみに、雑所得とは他の9つの区分に該当しない全てなので、雑所得が「不動産所得・事業所得・山林所得・譲渡所得」に該当する筈が無い。
原則をググったグーグルの説明
>特別な場合は別として、一般に適用される根本的な法則。
わざわざ原則と付けてる説明は「例外有り」と言う意味。
他の9つの各種所得区分の基因と基因付随は当然各種所得に区分されるのだから、それらを除けば雑所得に区分されるに決まってる。
雑所得の話では無く、仮想通貨の話を聞いてるのに。

527 :ちゃんばば:2019/09/20(金) 02:30:25.02 ID:ZdYX7GWD.net

>リップルが仮想通貨禁止国と提携|国内最大銀行が送金ネットワークxCurrentを導入
https://coinotaku.com/news/articles/44035
の記事の
>今回導入予定のサービスはxCurrentというリップル社の提供するメッセージングサービスで、
>リップルの台帳システムを利用することで銀行間の資金移動の際に必要な手続きを高速化、円滑化する。
>
>xCurrentではサービス内でリップルトークン(XRP)を使用しないため、仮想通貨規制の影響を受けないと考えられる。

と、xCurrentは仮想通貨を全く使わないデータ送信の機能だけって解っているのに、何故騒いでいるのだろう?
と言うか、何このタイトル?
「仮想通貨禁止国と提携」って、1民間銀行だよな。国の機関じゃ無いよ。
多数の銀行が一斉導入するって話でも無いみたいだし。

768 :承認済み名無しさん:2020/03/15(日) 18:57:57 ID:CeBirNXs.net

371 :承認済み名無しさん:2019/08/07(水) 21:55:03.76 ID:oaaMYsMe.net

>>370
情報交換スレはよくチェックするが比較的コテに寛容なんだがね
今も草男、ワセベン、アーチャーとかかなり濃いキャラいて時に荒れるが

田原みたいな馬鹿はいないw

66 :ちゃんばば:2019/07/11(木) 15:02:34.69 ID:IV0pd8eh.net

続き

>20万円以上の雑所得がある場合は必ず確定申告をして

何故雑所得に限定してるかが良く解らん。

>損益通算とは、前年の損失を翌年に持ち越すことで、翌年に利益が出たとしても前年の損失と相殺させて課税対象額を減らすことができる仕組みです。

それ、損益通算では無くて繰越の説明だろ。
損益通算とは各区分を合計する行為で、雑所得の赤字は0査定で合計出来ない点が重要なんだろ。

>雑所得における税率と控除額は以下の通りです。

の後の説明も、損益通算した合計に対しての説明がけつにちょっと出るだけ。
前の部分での国内FXとかの3年繰越の話も仮想通貨は対象外とは言ってるが、何故繰越の解説してるのか解らん。
サラリーマンでの給与所得がある奴は多いと思うが、分離課税では無く総合課税なのだから、損益通算した合計に掛かるのに。
この表現だと10の区分毎に個別?と一瞬思ってしまうのでは?
http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tebiki/2018/b/03/order2/3-2_07.htm
を見れば解ると思うが、雑所得で控除があるのは年金だよ。
その他の雑所得には控除は無いよ。必要経費を引くだけ。
あの表って
http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tebiki/2018/b/03/order4/3-4_26.htm
の、損益通算して所得控除を引いた後の税計算する所のを持って来てるよね。
どう見ても雑所得の控除では無い。
給与所得控除後の給与所得が2000万円あれば、雑所得で100万円なら2100万の欄の40%で、控除?は会社の源泉徴収で引いてるから100万の40%の40万円を追加で払う。
5%と誤解させる様な表現だよな。

あと前後するが

>また、給与を仮想通貨で受け取った場合、受け取った金額分に関しては給与所得として処理することが可能ですが、

の話も、ビットコインで給与を受け取ったら給与所得では?可能では無く強制だろ?

420 :ちゃんばば:2019/08/19(月) 17:11:59.63 ID:89RPhL48.net

>>419
名乗ったから何?
書いた本人は同一人物かを認識してるだろうけど、>>287を書いた奴と同一かの証拠でも持ってるのか?
俺が>>287を書いた奴すら、推測の域を出ないはずなのだが。

367 :承認済み名無しさん:2019/08/07(水) 21:13:22.40 ID:JKUMQmMS.net

>>364
そういう視点大事だな
こいつのやってることは時間泥棒だわな

348 :ちゃんばば:2019/08/07(水) 10:06:56.36 ID:A0AQ4Mv4.net

>>335
>おまえ、話が落着してないのに、
>何もなかったかのように流してんじゃねえよ痴呆

ん?
何の話をしたいのよ?
それ自体が解らんぞ。
貴方がしたいのなら、すれば良いだろ?
意味が解らん。クラブで気に入ったねーちゃんが他に行って、要らんねーちゃんが来た、みたいな話?
誰とどの話をするかを決めるのは俺なんだよ、みたいな?

739 :ちゃんばば:2020/02/13(木) 05:13:30.87 ID:5KMSDX47.net

>【仮想通貨メディア共同声明】金融庁施行予定のレバレッジ倍率規制案等における署名支援のお願い
https://jp.cointelegraph.com/news/request-for-signature-support-in-the-draft-leverage-ratio-regulation-to-be-enforced-by-fsa
の記事の
>ーゼロカットシステムの導入が困難な理由『金商法第39条の条文』について
>
>金商法39条に記載されている通り、「自己又は第三者が当該有価証券等について生じた顧客の損失の全部若しくは一部を補てん」という箇所が関係している。
>
>損失補填を認めてしまった場合、市場の価格形成機能がゆがめられるおそれがあるとともに、補填してもらえる大口投資家と、補填してもらえない小口投資家など、
>投資家間での不平等が生まれてしまう可能性もある。
>
>ゼロカットシステムにおいても、業者負担が一切生じない、すなわち補填が生じない仕組みであると言えるのであれば法的には可能かもしれないが、
>今度は機能的にどうやってその仕組みを作るのかという問題になる。

ん?興味深いが、金商法に入れられる前には、多くの仮想通貨の取引所はゼロカットを導入してたのか?
外貨のFXでも導入してたのは海外業者ってイメージが有るのだが。

あと、例として上げてる話では、大口補填有り小口補填無しの話をして「不平等が生まれてしまう可能性」の話に展開してるが、ゼロカットって多くの業者の実装ってそういう物?
この部分のガイドラインや金融庁の審議会の議論、裁判所の判例とかは追った事は無いのだが、俺の認識してるゼロカットって全然違うよ。

レバ100倍を認めてる業者は、新規ポジションを作る時には証拠金1%必要で、既存ポジションの時価と証拠金残高が0.5%を割るとロスカットで強制精算が発動するみたいなので。
精算は成り行きでの注文だから近場の板が無ければどんどん食い尽くして行く訳で、それが他者のポジションでも、さらなるロスカットが発生して一挙に相場が動く。
注文順に並んで処理されるが、列の後方のは相場が大きく動いた後の価格で、その為に0.5%以内で収まらない。
その精算処理で追証が発生しないで業者負担すると言うルールがゼロカットだよな。
これ、そもそも顧客の負債なの?
負債確定しないのでは?ルールが業者負担なのだから。
ゼロカットの条件に、「月平均で1億円分のポジション保有」とかが有れば公平性の話で問題視されるのは理解出来るが、そんな実装は俺は見た事が無いな。

レバ800倍とかで50%の0.0625%でのロスカットだと業者負担が大き過ぎ倒産するかもって話なら、計算式で必要な自己資本額を求め、
定期的な報告書の提出や何ヶ月以内に自己資本を必要額以上にするとかを法令に盛り込めば良いんじゃね?そっちに法令を改正した方が良い気がするが。

金商法の39条と「金商法 ゼロカット」でググった奴をいくつか見てみたが、海外に追い出すと利用者保護にはならんよな。金融庁はどう考えているのだろう?
通信環境の発達で世界はどんどん近くなるぜ。

700 :ちゃんばば:2020/01/07(火) 01:54:26.19 ID:UplxKtnM.net

>>699
>法令改正で仮想通貨は譲渡所得での計上の道を絶たれ、雑所得か事業所得に限られたはず。

すまん。勘違いみたいだ。
「事業所得等」と「等」付きのままで、譲渡所得での計上禁止とは書いてないな。

738 :承認済み名無しさん:2020/02/06(木) 00:37:26.14 ID:3mHFbFhh.net

税務署のおっさんも気持ち悪くて見てないよ

778 :ちゃんばば:2020/03/16(月) 23:48:33.62 ID:zZMO4Tj0.net

>>777
>プライバシー晒して

を見なかった事にしてるのだろうか?

言論は限られている場所でのみ許可されてるとでも思ってるのだろうか?

>反論もされないところで

え?
ここ、書き込み禁止処分でも食らってるのか?
と言うか、>>759は俺の否定論に対する否定だろうけど、
>無知過ぎて草生える
>実際にやったこと無いだろう
じゃ「論」が全然見えないよな。
何を持って無知と判断したのか。
これこそ、根拠が無いから「反論もされない」様にだよな。

暴落ではレバちょっと掛けてるだけで、ロングはロスカットになるよな。
ならないのは、値の安い昔に買った奴くらいだよ。
ちょっとの値下げでロスカット食らったのなら、強気で高レバ掛けてると言う推定は成り立つけどな。
その理屈を持って暴落に当てはめているから変なの。
それが解らないのだろ?

466 :承認済み名無しさん:2019/08/22(木) 19:02:27.12 ID:Bkx9+xT5.net

タッハラはケンカ相手探してるだけっすよね?
ネットを荒らして誰かが挑発に乗ってくるのを待ってるだけ。
そうとしか見えないんですよ。煽り運転で捕まったハゲジジイと同じメンタルなんです。

相手の言い分がどうだとか一切関係なく、
常に自分が正しいと言い張るか、
水掛け論に持ち込んで引き分けにするワンパターンジジイ、タッハラ。

もう飽きたですよ、お前。
みんなこうやってタッハラの相手するのをやめて去っていくんです。

50代なんですよね?
長年こうやって生きてきたのだから、死ぬまでタッハラはこのままなんでしょう。

タッハラはわたしよりだいぶ年上です。
基本的に年上の人に何かを伝えたり教えようっていう人は、
あまりいないと思います。
それは、自分より先に死んでく人に何かを伝えてもあまり意味がないから。

知識や技術というのは年上から年下の方向に向かって流れていきます。
これが大前提です。年上から年下へと継承されていきます。

わたしがタッハラから得るものは何もないですけど。
タッハラはもう年寄りすぎます。誰も相手にしなくなるでしょう。

27 :承認済み名無しさん:2019/06/17(月) 15:14:19.41 ID:om8DcCwP.net

|

札幌の子供部屋おじさん、ちゃんばば。50歳。痴呆。

昼夜問わずネット荒らしに励む男、ちゃんばば。
いったいどんな人物であるのか検索しようとすると、
「ちゃんばば 札幌」のように関連キーワードが提示された。

その検索結果を見ると、本名は田原実、
年齢はなんと50歳の初老であることがわかった。

しかも生まれてからずっと親元を離れることなく
精神的・社会的に自立できていない人物のようだ。

まさに8050、ひきこもり、子供部屋おじさんと、
話題の時事キーワードにすべて当てはまってしまい、驚愕とせざるをえない。

言いたくはないが両親ともに亡くなられた後、
どうやって生計を立てる腹積もりなのか?
2000万円の蓄えは用意しているのか?

ネット荒らしに熱中するより、現実をしっかりみろよ君。
もう砂時計の砂はほとんど残ってないんだぞ田原。

なお「ちゃんばば」のタグクラウドを表示させたところ、
以下のキーワードが得られた。

生活保護 ひきこもり 終活 徘徊 ホームレス 痴呆 クレーマー
無年金 ケースワーカー ナマポ 督促状 自己破産 電車内脱糞
下流老人 下痢老人 特殊清掃 民生委員 市民相談窓口 無縁墓地
乞食 自立サポートセンター パラサイト 認知症 大人用おむつ
生活福祉課 孤独死 低所得 全国ひきこもり家族会連合会 遺品整理
8050 ゴミ屋敷 滞納 低能 デイケア ダンボール 練炭 先送り人生
救急車不適正利用 ブラックリスト市民 成年被後見人 禁治産者

632 :ちゃんばば:2019/11/18(月) 08:07:05.16 ID:/RVtdB1W.net

>>630
>サイズの他に重量と言う概念を持ち込んでいたbip144。

すまん、bip141の方だな。

545 :承認済み名無しさん:2019/09/29(日) 23:38:36.58 ID:cdqYPsUj.net

クラウドAとクラウドBで算出収益に隔たりがあるんだよね。

787 :承認済み名無しさん:2020/03/17(火) 17:52:44 ID:vIpYNN/c.net

>>777
田原実が
サイトの記事を引用しながら意味のない独り言書いてるのって、

例えれば、
お隣さんから漏れ聞こえてくる濃厚なの声を聞きながら、
ひがみながら勝手に独りでオナニーしてるような感じなんだろうな

お隣さんからしたら、こんな惨めな糞キモジジイの存在を知ることもないし、
なんにも影響がないっていう(苦笑)

256 :ちゃんばば:2019/07/19(金) 12:05:31.22 ID:r7mczXsS.net

>なぜ仮想通貨交換所でハッキングが起こり続けるのか? その理由をエキスパートが解説
https://crypto.watch.impress.co.jp/docs/event/1196852.html
の記事の話。
ビットバンクのコールドウォレットの概念は興味深かったが、その概念って、そもそも完全に実行されているのかが、ちょっと疑問に感じた。

>基本的な話から始めると、そもそもホットウォレットとはインターネットに常時接続された機械に秘密鍵が置かれている状態を指すという。
>たとえその秘密鍵が暗号化されていて、その暗号を解くための鍵がその機械の外にあったとしても、暗号を解くための鍵を手に入れるまで、
>先に盗んだ秘密鍵を保存しておき、いつか暗号鍵を盗める日がくるまで待ち伏せができるので、やはりそれはホットウォレットであるとジョナサン氏は定義するという。

ホットウォレットの定義では「常時接続」と言いつつ、常時接続性は「待ち伏せ」が出来る環境では否定していて、ホットを広義にコールドを狭義に定義してるのな。
「常時接続」の話は要らねーんじゃ?

>基本的には顧客の利便性とユーザビリティを天秤にかけて、

天秤に掛けてるのは、それらとセキュリティリスクだろ?
同じ物を載せてるぞ。
話を戻すが、

>なぜならば、一度でもインターネットに接続をしたことがある機械は、コンピューターウイルスが感染している可能性があるからだという。

この考えは解らなくも無いのだが、これ極論の理想論であって、現実にはコスパを考えると不可能なんじゃ無いの?と俺は思ってる。
例えば、OS、プログラムの開発での統合環境かテキストエディタやコンパイラーって、そもそも絶対にウイルスに感染していないと言い切れるの?
LinuxやWindowsに入っていないとチェックしたの?どうやって?
OSとかも完全自作?コンパイラーも?
コンパイラーをどうやってコンパイルした?とか。手作業でコンパイルして16進ダンプ入力をしたの?
その入力アプリや使ったOSにはウイルスは入っていないのか?
公開鍵暗号の鍵ペア作って公開鍵だけ持ち出すってのも、秘密鍵はその部屋に有るとバレバレで、OSのアップデートもしていないのでセキュリティホールも多そう。
1人づつ入るってのも、鍵生成時に他者に見られるのを警戒してるのだろうけど、部屋内での相互監視としては弱くなるよね。まぁ、それなりに対策はしてるんだろうけど。
システムの製作に携わった奴の子供が誘拐されて、工作を強要される可能性を考えるとな。
秘密鍵が盗まれたり、鍵ペア製作がランダムに行われると思ってたらクラッカーが指定した100万パターンでしか作られない様に弄られていたみたいな事も考えられる。
あと、コールドウォレットでの秘密鍵も沢山に別けて、保管も別けた方が良いよね。面倒なシステムだとそれがやり難い。
俺はUSBメモリでの保管は良いと思うけどな。マルチシグで鍵が長くなっても良いし。

408 :承認済み名無しさん:2019/08/18(日) 01:33:12.80 ID:rvSpLBrG.net

海外居住者の取引は認めてないようですよ
詳しくはビッフラのスレで聞けば

https://bitflyer.com/ja-jp/faq/1-5

海外居住の場合でも取引できますか。

いいえ。恐れ入りますが海外居住の方のトレードクラスへのアップグレード審査および転送不要郵便の発送は受付ておりません。

841 :承認済み名無しさん:2020/05/02(土) 01:36:19 ID:iJGuX3B2.net

税務署のおやじは偏差値40くらいのバカが多い

103 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 20:05:43.13 ID:cXghs/P1.net

どうやら我々の出番がきたようだな (´ ω`)(´ ω `)
http://store.line.me/stickershop/product/1063591/ja
http://store.line.me/stickershop/product/1165638/ja
http://store.line.me/stickershop/product/1169554/ja

Revolution 9 (Remastered 2009)  
http://youtube.com/embed/SNdcFPjGsm8?list=UUc4K7bAqpdBP8jh1j9XZAww

今まで問題であった空洞共振を克服した新次元のスピーカー
B&W&改 (ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・ペア)
//i.imgur.com/RCmGL78.jpg //i.imgur.com/RCmGL78.jpg

413 :承認済み名無しさん:2019/08/18(日) 21:55:56.05 ID:pJH3JV3z.net

田原「言ったはずだが」

名無し「見当たらなかった。ほんとに言ったのかよお前」

田原「一生懸命探さない奴に俺が探す必要性も感じない」

名無し「一生懸命探さないのはお前のほうだろバカが」
名無し「証拠は結局どこにもないじゃないか」

田原「どこにもないと言いたいのなら証拠を示せ」

これが痴呆田原の水掛け論法。
エアプのしすぎで、自分も他人も世の中すべてが架空に見える末期の痴呆。

自分の話が突っ込まれると
「前に俺が書いたのを読んでないのな」と言い訳し、
探したけど見当たらねえじゃねえかと再度突っ込むと
「もっと探せよ」などと言い訳し、肝心の証拠は示さない。
そもそも前に書いた文章など存在していない。

これがネット荒らしが趣味の田原実の常套手段。

194 :承認済み名無しさん:2019/07/15(月) 22:31:05.84 ID:cXghs/P1.net

いかれてるのは『納税ゲーム』を企画してる連中ではないのか?

703 :ちゃんばば:2020/01/07(火) 16:34:45.88 ID:UplxKtnM.net

続き

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
にある29年のpdfでは
>答 ビットコインをはじめとする仮想通貨を使用することによる損益は、事業所得等の各種所得の基因となる行為に付随して生じる場合を除き、原則として、雑所得に区分されることとしていますが、
>例えば、事業所得者が、事業用資産としてビットコインを保有し、決済手段として使用している場合、その使用により生じた損益については、
>事業に付随して生じた所得と考えられますので、その所得区分は事業所得となります。
> このほか、例えば、その収入によって生計を立てていることが客観的に明らかであるなど、その仮想通貨取引が事業として行われていると認められる場合にも、その所得区分は事業所得となります。
と、基因付随、事業として行われていると認められる場合と順序は逆だが、決済手段で使うのは基因付随と認めてるのに。
元々のタックスアンサーは「事業所得等の各種所得の基因となる行為に付随して生じる場合を除き、原則として、雑所得に区分」と基因付随の話しかしていなくて、基因の「事業として行われている」が抜けてるのだが。
ついでに、「生活の糧となる」って「生計の主軸となるものであること」と言う本業性を重要視していないのかな?副業でも行けそうに聞こえる。
「その収入によって生計を立てていることが客観的に明らかであるなど」と本業性が肝で、副業だと絶望的だろ?
話を戻して、「事業所得等」の「等」の話をするが、原則が雑所得で例外が事業所得だけなら「等」や「各種」なんて入らないよ。明らかに雑所得と事業所得以外が存在する。
>所得税法施行令
>(固定資産の範囲)
>第五条 法第二条第一項第十八号(定義)に規定する政令で定める資産は、棚卸資産、有価証券、
>資金決済に関する法律(平成二十一年法律第五十九号)第二条第五項(定義)に規定する仮想通貨及び繰延資産以外の資産のうち次に掲げるものとする。
と「仮想通貨は固定資産では無い」と言ってるが、譲渡所得の条件に固定資産性は関係無いはず。

続く

おすすめ記事

あわせて読みたい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です