【テザー疑惑】本来のビットコインの価格は2000ドル(約20万円)か?

おすすめ記事

1 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:42:46.24 ID:5opnESvM.net

93 :承認済み名無しさん:2018/02/04(日) 15:08:22.83 ID:/Eo5e5BA.net

1月後半にありえない送金詰まり起こしてたっぽい。これは投げ売りたくなるのも仕方ないのでは。
これ話題になってなかったのおかしいのでは。
https://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time
1月21日に急上昇。コイングラフで確認したところテザーの記事が出たのは29日だから
お前ら大口が空売り仕込んだあとに売りで続くよう煽られたんでない?
またこれが話題にならないってことは、大口は送金時間をビットコインを見棄てるかどうかの基準にしているのかもしれないな。

118 :承認済み名無しさん:2018/02/07(水) 13:23:51.12 ID:HG6eL/56.net

そもそも暴落してる時はUSDTに避難するのが普通
んで大量に避難してきたら追加発行するのも普通

BTCが下がったらUSDT組がBTCに流れるのも普通

胡散臭いのは匿名レポートの方だと思うけどな
なんで匿名なんだよ

87 :承認済み名無しさん:2018/02/04(日) 09:36:27.79 ID:/Eo5e5BA.net

テザーはもう売りネタとして消費された。もう話題に上がることもないよ。
てかお前らが来週には完全に忘れてると思う。

23 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:56:17.68 ID:5opnESvM.net

>・【】が1〜4時間のときのp値は高いが、5〜24時間の時は多くの場合p値が0.05を下回り、データAとBが違う母集団である可能性が高い
>・よって、仮説0を棄却し仮説1を採用
>・テザーの発行時期はビットコインの市場価格の変動と結びついている
>・ビットコインの価格が下落・停滞した際にテザーが発行される

30 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:00:32.53 ID:5opnESvM.net

>・後半では、テザーがBitfinex取引所に到達した後に起こる取引が、普通の顧客が普通に売買した結果なのか、それとも市場操作のための作為的なものなのかを調べる ・内部の取引データは入手できなくとも、公開されている入金
>・出金データに「ベンフォードの法則」を当てはめて調べることができる

96 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 13:08:58.59 ID:kWwlR0yG.net

>>79
発行されりタイミングとかも問題にされてる訳で。

104 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 23:52:29.59 ID:3tKRz82E.net

公聴会まだ〜?(・∀・)っ/凵⌒★チンチン

67 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 10:04:06.18 ID:DUJCkYDE.net

そうだな
でもマイナーより金融街の連中の方が金持ってるから。
そしてその金融街の連中は仮想通貨が普及すると利権を失う訳よ
つまり採算ラインと言われる8000ドル付近でマイナーの資金力を試してた可能性もある

12 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:49:47.29 ID:5opnESvM.net

>・仮説1「テザーは怪しい」
>・テザーはUSドルを受け取らずにテザーを発行、
>それが同じ経営陣のBitfinexや他取引所に流れてビットコインが買われ、
>ビットコインの価値上昇→儲けはテザー/Bitfinexの所有口座に
>・テザー発行前はビットコインの価格変動率は低いが、発行後にビットコイン価格が大幅アップ

76 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 14:26:42.94 ID:9ouyPA2j.net

この下げ自体がテザーがUSDに変えてるのが原因とは考えられないのか?

7 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:46:54.07 ID:5opnESvM.net

>・2017年11月に3千万のテザーがハッキングされる
>・2017年12月にシステムを移行し、古いウォレットには入金が不可に

111 :承認済み名無しさん:2018/02/07(水) 08:44:03.85 ID:F2E6qlSw.net

>>110
運営がドルをそのまま保持してると証言してるから問題なんだろ。保持してるから保たれてる信用が毀損する可能性を皆が危惧してるわけ

57 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 06:58:42.15 ID:Cy+w2ZDF.net

75 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 14:17:06.67 ID:cxj9ZaBt.net

米ニューヨーク大学教授 ヌリエル・ルービニ
「ビットコインの土台であるブロックチェーン技術は10年前からあるが、活用されているのは仮想通貨だけで、仮想通貨は詐欺だ。」

47 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:13:42.08 ID:5opnESvM.net

19 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:54:00.20 ID:5opnESvM.net

>・青字の部分はKS検定の実装の詳細なので省略
>・仮説1(テザーは怪しい)には、テザー発行前のビットコイン市場の変動は、それ以外の時より「変動の%数値の平均値が小さい」とおく

71 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 11:00:04.32 ID:D4Z27gVW.net

それだとマイナー赤字じゃないの

14 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:50:57.81 ID:5opnESvM.net

>・もし仮説0の(1)と(2)が正しければ、
>・ビットコインの過去の価格変動と、
>・テザー発行直前のビットコインの価格変動と、
>・テザーが発行されBitfinexに到達したときのビットコインの価格変動
>・…は、だいたい同じになるはず

98 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 13:12:44.77 ID:kWwlR0yG.net

てか、テザーや、finexに限らず、取引所の儲け放題やり放題は客の税金どうとかいう前にそもそも国内でも規制すべきだろ。
Bfなんかfxに比べて参加者さすがに少ないはずなのに注文の遅延酷いし、ロスカットも遅れるし。販売所の手数料とかぼったくりキャバクラ並みだしやり放題だからな。
金あるなら、サポやサーバー強化とか先にやることあんだろ。

31 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:00:51.14 ID:5opnESvM.net

>・ベンフォードの法則とは、自然界に出てくる多くの数値の「最初(一番左)の桁」の分布が一様ではなく、「1である確率が高く、大きな数値ほど現れる確率は小さくなる」という法則
>・データの上限の数字と下限の数字の差が大きく、人工的に組まれた数字ではなく、データの量が多いときに当てはまる

40 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:05:26.76 ID:5opnESvM.net

>・最初の数字はなぜか9が多く3と8が異様に少ない
>・すなわちベンフォードの法則に反しているだけではなく、分布の形がおかしい
>・作為的なテザー取引で市場操作が行われいているのでは

26 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:58:12.58 ID:5opnESvM.net

>・テザー発行時〜「テザーBitfinex取引所に到達【1〜3時間】後」の間のビットコイン市場の変動率と、その他の【1〜3時間】の市場の変動率でKS検定を実行
>・pが0.05以下だったため、2つのデータの母集団が違う可能性が高い
>・すなわち仮説0「テザー発行はビットコインの市場価格を動かさない」を棄却

64 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 08:52:52.60 ID:BHPG0pp2.net

どうせいつもの価格操作

18 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:53:36.42 ID:5opnESvM.net

>・2017年3月29日から2018年1月4日までのテザー発行時期と、
>・その期間のCoindeskの一時間毎のビットコイン価格インデックスを元に調査
>・Coindeskのインデックスは公開データの中では最もビットコイン市場を適切に反映している指標と判断。Bitfinexのデータだけを見るよりも中立的

44 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:07:51.42 ID:5opnESvM.net

>レポートに添付されたスライド(http://www.tetherreport.com/slides.html )から補足
>・データソースは→ https://drive.google.com/drive/folders/1jk0hP5kmgKkKxwIqcmRYAMG-Gv1Og7Kx
>・反論受付中。間違いはぜひ指摘してほしい
>・レポートはシェアするなら全文シェアしてほしい(作為的に切り取られないように) 翻訳は以上です。お付き合い頂きありがとうございました。

2 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:43:50.71 ID:5opnESvM.net

>いわゆる「テザー疑惑」が話題ですが、 仮想通貨「テザー」の疑惑が本当なら、
>市場が崩壊するかもしれない https://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/
> テザーの価格が、ビットコインの急落と緊密に連動していることを示した
>匿名レポートを、統計知識ゼロのぼくが連続ツイートで読んでみます。
http://www.tetherreport.com/

https://twitter.com/chibicode/status/959393184693608448

28 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:59:38.66 ID:5opnESvM.net

>・「テザー発行後、Bitfinexに到達した後の2時間に起きたビットコインの価格高騰」を91乗(テザー発行回数分)してみる
>・その上昇率は、2017年3月29日から2018年1月14日までのビットコインの成長率のなんと48.8%に匹敵
>・その2*時間は2017年3月29日から2018年1月14日までの時間のたった3%なのに!

107 :承認済み名無しさん:2018/02/07(水) 03:41:50.43 ID:CD2E1exH.net

去年のコインベースの取引手数料の利益が1100億円らしいから
USDTの2500億発行ってむしろ少なく感じる

6 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:46:27.07 ID:5opnESvM.net

>・2017年9月にテザー社は報告書を提出。
>「発行した4億4千万のテザーと同じ分の4億4千万ドルをいくつかの銀行に保有している」と主張したが、
>その銀行名は塗りつぶされていた
>・2017年4月の時点で取引していた銀行名は公開されていたのになぜ?
>・現時点でテザーの発行量は2017年9月の5倍。本当に保有中?

80 :承認済み名無しさん:2018/02/04(日) 08:54:38.33 ID:PyYkwCVZ.net

>>79
すごく頭悪そう

50 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:28:33.38 ID:VcaeL7lf.net

>>41
上昇分の半分がテザーによるってことは、
適正価格は1万ドルはあるな
よしよし

48 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:24:09.09 ID:PKUYXxsR.net

MUFG、みずほ銀行、ゆうちょ銀行が仮想通貨発行するのが決まっておる。

ビットコインとかいうローテクで使い道が殆ど無い通過は消える

というか、ビットコインの価値に引き寄せられてるんじゃなくて、ボラリティの高さがギャンブラーを引き寄せてるだけだからな。

10 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:48:32.55 ID:5opnESvM.net

>訳註) これから「統計的仮説検定」をはじめます。
>雑に言うと ・仮説をふたつ作る
>・仮説0「テザーは怪しくない」
>・仮説1「テザーは怪しい」 ・仮説0を正しい(テザーは怪しくない)と仮定し、データを見たとき、そのデータが出る確率を調べる
>・その確率が十分に低い場合、仮説0を棄却し仮説1を採用する

5 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:45:40.98 ID:5opnESvM.net

>・2017年4月に台湾の銀行がテザーとの関係を遮断し、
>店舗でのテザー取扱が中断された。
>にも関わらずテザーの発行量は4月に増大した
>・2017年9月にテザー資本不足の噂が流れ、
>テザー社は外部による監査を約束したが、
>まだ監査の途中らしい

55 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:51:55.08 ID:9r7ZXcKE.net

絶対適正価格は存在しないが現在のビットコイン価格とテザーによる釣り上げ回数から相対適正価格を算出することは出来る
上昇回数を半減させると40万〜50万じゃないか?

53 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:48:59.94 ID:9r7ZXcKE.net

>>50
これ上昇値の半分じゃなくて上昇回数の半分じゃないか?
そして上昇値は上昇回数に対し指数関数的に増えるから適正価格はもっと下と考えられる

103 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 23:45:58.49 ID:tYnErRHz.net

テザーが発行されてからすぐに上がったって言ってるけど、入金してusdtに変換されてから仮想通貨買うから至極当然の事なんじゃないの?
まあ値上がり幅とか諸々計算して全く同額ならちょっと怪しいけど。
普通全額betなんてしないし

88 :承認済み名無しさん:2018/02/04(日) 09:39:11.60 ID:a4dVus70.net

それはないな
先物上場している以上はテザーのような仕組みが存在し続ければ市場が成り立たない
さすがに甘く考えすぎ

70 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 10:34:41.05 ID:DUJCkYDE.net

終わらせたい大口の方が金持ってんだよなぁ……
今は無秩序の自由を求める層と、
秩序のある管理された奴隷を求める層の戦いだと思う
でも圧倒的に前者が劣勢だよ

99 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 13:26:02.25 ID:YBtdeCz8.net

>>59
頭CCか?

13 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:50:20.27 ID:5opnESvM.net

>・仮説0(テザーは怪しくない)の内、時系列的な点(テザーはいつ発行され、その後市場に何が起きるのか)に注目
>・仮説0を分解→(1)テザーは投資家がUSドルで必要な時に買っていて、発行のタイミングは市場の動向には関係ない(2)テザーの発行はビットコインの価格を左右しない

41 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 03:06:05.35 ID:5opnESvM.net

>・結論その1
>・ビットコインの価格変動とテザー発行のタイミングは関係ある
>・テザー発行はビットコインの価格を大きく上昇させている可能性が高い
>・テザーによる価格上昇が人々の心理的効果を誘発した部分を差し引いても、ここ1年のビットコイン価格上昇の「半分近く」はテザーによるものでは

66 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 09:55:53.46 ID:oscBcNwq.net

てか昨日の件で相場的には8000ドル割れは絶対にマイナーが許さないと分かったろ。
色んな理屈はあるが実際に売買する参加者のなかでどういう層が力もってるかが重要だ。

58 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 07:00:23.99 ID:Oewmmu1u.net

歴史に残るババ抜きゲームが世界中で始まるのか?

仮想通貨「テザー」の疑惑が本当なら、市場が崩壊するかもしれない ── 信頼性を損なう“事件”が続発
ttps://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/

仮想通貨取引所ビットフィネックスとテザーに召喚状−関係者
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-01-30/P3DXORSYF01S01

アナリスト:Tetherによるビットコイン価格の後ろ盾が真実なら80%近い下落の可能性も
ttp://coinpost.jp/?

18名無しさん@1周年2018/02/02(金) 12:54:42.96ID:RqLuppix0

cisが底で買ったとか言ってるけど煽りだから乗せられるなよ。
Tetherの件もある、
cisは何とかイナゴタワー作って逃げようとしてる可能性が高い。

62 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 08:42:22.65 ID:NETp5w6s.net

>>59
https://www.businessinsider.jp/post-161422
実際の価値は2000円程度? 経済学者がビットコインを骨抜きに
ビットコインの供給はそのリミット(現在は1500万前後)に向かって、ゆっくりと増える。
支払い手段としてビットコインが使用されるのは、月に1億ドル前後もしくは年間12億ドル前後。
ビットコインが普通の通貨のように使えれば、年間の利用は4倍前後になるだろう。
つまり6000万ビットコインで12億ドル相当の経済活動を支えるなら、1ビットコインの価値は20ドルだ。

90 :承認済み名無しさん:2018/02/04(日) 11:56:41.11 ID:aiSKRoDZ.net

長らく高値十万円に慣れていたので、二十万円超えた当たりから高いと思っていた

4 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:45:06.72 ID:5opnESvM.net

>・テザーは1USドルを受け取るごとに1USドルテザー(USDT)を発行する仕組み。
>で固定
>・銀行との取引を結べない仮想通貨取引所にとっては、
>USドルの代わりにテザーを扱うのが魅力的
>・執筆時21.5億のUSドルテザーが発行済。
>ユーロテザーも発行されているがこのレポートではUSドルに話を限定

24 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:57:05.27 ID:5opnESvM.net

>・次にテザー発行「後」、テザーがBitfinex取引所に到達した際のビットコインの市場価格について調べる
>・仮説1(テザーが怪しい)を「テザー発行後、ビットコインの市場価格の変動は従来より大きい」と設定し(仮説0は「変動は従来と同じ」に設定)、同じくKS検定を行う

16 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 02:52:35.70 ID:5opnESvM.net

>・仮説検定にはコルモゴロフ–スミルノフ検定(KS検定)を採用
>・一言で言うと、「データAとデータBは同じ母集団から得られたデータか?」を確かめる仮説検定法

65 :承認済み名無しさん:2018/02/03(土) 08:57:20.30 ID:e2YD7a9w.net

>>62
3900万ビットコインが掘れたワン

おすすめ記事

あわせて読みたい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です